г. Самара |
|
14 августа 2017 г. |
Дело N А65-31533/2016 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семушкина В.С., судей Юдкина А.А., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Скороходовым П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14.08.2017 в помещении суда апелляционные жалобы акционерного общества "Нефис Косметикс" - Казанского химического комбината имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод N 1 бывших Крестовниковых) и общества с ограниченной ответственностью "Южный Двор - 505" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2017 по делу N А65-31533/2016 (судья Прокофьев В.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Нефис Косметикс" - Казанского химического комбината имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод N 1 бывших Крестовниковых) (ИНН 1653005126, ОГРН 1021603463705), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Двор - 505" (ИНН 6311111240, ОГРН 1086311008145), г.Нижний Новгород, обществу с ограниченной ответственностью "Южный Двор - 1" (ИНН 7721192767, ОГРН 1037739662498), г.Москва, о взыскании денежных средств,
в судебном заседании приняли участие:
представитель акционерного общества "Нефис Косметикс" - Казанского химического комбината имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод N 1 бывших Крестовниковых) Емельянычева О.В. (доверенность от 19.12.2016 N 3737),
представитель общества с ограниченной ответственностью "Южный Двор - 505" Афанасьева А.П. (доверенность от 24.02.2017),
представитель общества с ограниченной ответственностью "Южный Двор - 1" Бурдина А.А. (доверенность от 27.02.2017),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Нефис Косметикс" - Казанского химического комбината имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод N 1 бывших Крестовниковых) (далее - АО "Нефис Косметикс") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Двор - 505" (далее - ООО "Южный Двор - 505") и обществу с ограниченной ответственностью "Южный Двор - 1" (далее - ООО "Южный Двор - 1") о взыскании солидарно задолженности в сумме 70 000 000 руб., а также о взыскании с ООО "Южный Двор - 505" остального долга в сумме 43 212 148 руб. 42 коп., неустойки в сумме 41 603 642 руб. 10 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 728 325 руб. 79 коп., а также неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 28.03.2017 по день фактического исполнения решения (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).
Решением от 03.05.2017 по делу N А65-31533/2016 Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил исковые требования в части взыскания с ООО "Южный Двор - 505" и ООО "Южный Двор - 1" солидарно в пользу АО "Нефис Косметикс" задолженности в сумме 70 000 000 руб.; взыскания с ООО "Южный Двор - 505" в пользу АО "Нефис Косметикс" остального долга в сумме 43 212 148 руб. 42 коп., неустойки в сумме 30 000 000 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 728 325 руб. 79 коп., а также неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 28.03.2017 по день фактического исполнения решения. В удовлетворении остальной части иска суд первой инстанции отказал.
АО "Нефис Косметикс" и ООО "Южный Двор - 505", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определениями от 30.05.2017 и 15.06.2017 суд апелляционной инстанции принял указанные апелляционные жалобы к производству и назначил их рассмотрение на 03.07.2017.
Определением от 03.07.2017 рассмотрение апелляционных жалоб было отложено до 14.08.2017.
В судебном заседании представитель АО "Нефис Косметикс" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Полномочия представителя АО "Нефис Косметикс" Емельянычевой О.В. на отказ от апелляционной жалобы предусмотрены в доверенности от 19.12.2016 N 3737.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то есть соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе АО "Нефис Косметикс".
В соответствии со ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает АО "Нефис Косметикс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную им при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 12.05.2017 N 73709.
Кроме того, во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 АО "Нефис Косметикс" представило запрошенные документы.
В связи с необходимостью ознакомления с представленными документами от ООО "Южный Двор - 505" и ООО "Южный Двор - 1" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 104, 158, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Нефис Косметикс" - Казанского химического комбината имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод N 1 бывших Крестовниковых) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2017 года по делу N А65-31533/2016.
2. Возвратить акционерному обществу "Нефис Косметикс" - Казанского химического комбината имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод N 1 бывших Крестовниковых) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.
3. Судебное разбирательство отложить.
4. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южный Двор - 505" в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 04.09.2017 в 14 час 35 мин (время самарское, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 3, этаж N 2.
5. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
6. При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание лица, участвующие в деле, вправе в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в части прекращения производства по апелляционной жалобе акционерного общества "Нефис Косметикс" - Казанского химического комбината имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод N 1 бывших Крестовниковых) может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.С. Семушкин |
Судьи |
А.А. Юдкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-31533/2016
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2017 г. N Ф06-27798/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ПАО "Нэфис-Косметикс"-Казанский химический комбинат им. Вахитова", г.Казань
Ответчик: ООО "Южный Двор-1", г.Москва, ООО "Южный Двор-505", Нижегородская область, г.Нижний Новгород
Третье лицо: Минаев А. М.
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27798/17
11.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8711/17
14.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7796/17
14.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8711/17
03.05.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31533/16
07.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31533/16