Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 07АП-6490/17

г. Томск

18 августа 2017 г.

Дело N А27-2640/2017

Судья Бородулина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Сыркашева Сергея Валерьевича, г. Кемерово (N 07АП-6490/17)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2017 года по делу N А27-2640/2017 (судья Останина В.В.)

по исковому заявлению Сыркашева Сергея Валерьевича, г. Кемерово

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, г. Москва (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) судебный пристав - исполнитель ОСП Заводского района города Кемерово Смоляков Константин Константинович, г. Кемерово; 2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929)

о взыскании 231 407 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2017 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сыркашева Сергея Валерьевича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2017 года по делу N А27-2640/2017.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 21.07.2017 оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам - судебному приставу - исполнителю ОСП Заводского района города Кемерово Смолякову Константину Константиновичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом подателю жалобы предлагалось в срок до 09.08.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 21.07.2017 направлена Сыркашеву Сергею Валерьевичу по адресу указанному в апелляционной жалобе: 650023, г. Кемерово, пр. Московский 13А, кв.34, получено 04.08.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 63451175692504.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Картотека арбитражных дел в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Применительно к изложенному, Сыркашев Сергей Валерьевич знал о факте рассмотрения настоящего дела, обратился с жалобой в апелляционный суд, в связи с чем мог и должен был знать об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок до 09.08.2017 недостатки содержания апелляционной жалобы устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало, указанные в определении суда от 21.07.2017 документы также не представлены. Таким образом, по состоянию на 18.08.2017 обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы Сыркашева Сергея Валерьевича без движения, не устранены.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от Сыркашева Сергея Валерьевича не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

Произвольный подход к принятию ненадлежащим образом оформленной апелляционной жалобы приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 АПК РФ принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены ее подателем в установленный срок, заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока, назначенного судом, не поступало, апелляционная жалоба Сыркашева Сергея Валерьевича подлежит возвращению.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный су

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Сыркашеву Сергею Валерьевичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Бородулина И.И.