17 августа 2017 г. |
Дело N А83-3407/2016 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамбетовым А.Д.., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-3407/2016 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 18 июля 2017 года по делу N А83-3407/2016 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 17 августа 2017 года на 15 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" на решение Арбитражного суда республики Крым от 03 февраля 2017 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2017 года по делу N А836-3407/2016.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.08.2017 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 15 час 30 мин (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились представители от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" - Коломиец Ю.С., доверенность от 21.03.2017 N 54; от общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Барс" - Забаров Д.А., доверенность от 20.06.2017 N 01/2017, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении 18 июля 2017 года по делу N А83-3407/2016, считать выполненным.
Судья |
И.В. Черткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-3407/2016
Истец: ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАРС"
Ответчик: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМСКИЕ МОРСКИЕ ПОРТЫ"
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3293/17
17.08.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-494/17
15.06.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-494/17
03.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-3407/16