Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 16АП-3458/17

г. Ессентуки

21 августа 2017 г.

Дело N А15-2252/2016

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдыш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.06.2017 по делу N А15-2252/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" к открытому акционерному обществу "Махачкалинская автоколонна 1736" о понуждении заключить договор купли-продажи имущества, (судья Лачинов Ф. С.),

в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ИНН 9102069826, ОГРН 1159102013333) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Махачкалинская автоколонна 1736" (ИНН 0571002740, ОГРН 1130571000548) о понуждении заключить договор купли- продажи имущества: административное здание, литер Ж, общая площадь 725,9 кв.м.; Парная литер Л, общая площадь 346,1 кв.м.; Административное здание, литер А, общая площадь 1472,1 кв.м.; Склад ГСМ, литер К, общая площадь 63,6 кв.м.; Столовая, литер Е, общая площадь 219,3 кв.м.; Мойка-бокс, литер З, общая площадь 664,6 кв.м.; Цех, боксы, литер Д, общая площадь 909,2 кв.м.; Цех, литер А1, общая площадь 2695,6 кв.м.; Цех, боксы, литер В, общей площадью 1255,5 кв.м.; Мастерская, литер Б, общая площадь 68 кв.м.; Земельный участок с кадастровым номером 05:40:000063:708, общей площадью 46127 кв.м. Транспортные средства: Икарус-255 А080ХТ; Икарус-255 3793 ДАТ; Икарус- 256 М578 АС; Икарус-256 В726СВ; Икарус-256 А776УР; Икарус-256 В378ХУ; Икарус 256 9546 ДАС; Икарус 250 Е983ВО; Икарус 250 М580АС; Икарус 250 В896ТВ; Икарус 250 В791РВ; Икарус 250 А433КХ; Киа гранбирд Н683НЕ; Киа гранбирд Е221РЕ; Киа гранбирд Е738РЕ; Киа КМ-948 К495ЕЕ; Манн Е740КН; Мерседес К542АР; Неоплан аувартер В938УХ; Неоплан 117 М928СУ; Киа гранбирд Н683НЕ; Неоплан 116 Е541РЕ; Неоплан 122 Е520НУ; Неоплан Н237МР; Сетра Е671ОО; Сетра В155ВК; Сетра-2151982 Н638НЕ; Сетра S315HD H623HM; Сетра Н275РЕ; Сетра Е748КО; Сетра S315HD М382ХО; Сетра S315HD М008УА; Скания К112 М379МС; Ссанг-ЕНГ К316ЕЕ; скания К 113 М782СР; Газ 3102 б/у М600ВС; Газ 322132 К523ХХ; Зил 131 1804 ДАС; Зил ММЗ 1111 ДАН; Паз 3205 Е417ЕК; Паз 3205 В351КА; Паз 3205 Е649ЕК; Паз 3205 Е403ЕК; УАЗ 2206 А339ХН; Зил 131 3310ДАС; Форд 222702 М435ЕН; КАМАЗ-353212 М483СУ. Оборудование: вулканизационная печь; гайковерт; колорифер; компрессор; компрессор 155; кузнечный молот; моечная установка; пресс гидравлический; сварочный аппарат; сварочный аппарат ТДМ; станок настольно сверлильный; станов токарный м.1К62; станок токарный м.1К63; стенд для проверки стартеров; стенд для разборки двигателя Ик.м.Р.643; трансформатор высокого напряжения 400 квт.; установка для пуска двигателей; электрогенератор (консервация); электростанция (консервация); электротельфер 1; КАЗС; комплект мебели "Дуглас"; автопогрузчик.

Определением суда от 27.06.2017 производство по делу приостановлено до до принятия приговора по уголовному делу, возбужденному в отношении Османова Абубакара Омаргаджиевича.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Навигатор" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

До рассмотрения жалобы от общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" в лице генерального директора поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" - Гайдарбековым М.Г., также подписана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, подписавшим жалобу, не противоречит закону и нарушений прав других лиц судом не установлено, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы и прекращает по ней производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.06.2017 по делу N А15-2252/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.Г. Сомов