Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 14АП-4986/17

г. Вологда

21 августа 2017 г.

Дело N А66-6574/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барское" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 апреля 2017 года по делу N А66-6574/2015 (судья Кольцова М.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Барское" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 апреля 2017 года по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Барское" (место нахождения: 171554, Тверская обл., Калязинский р-н, с/п Семендяевское, д. Митино; ОГРН 1086910000980, ИНН 6925008365) к обществу с ограниченной ответственностью "Барское" (место нахождения: 171573, Тверская обл., Калязинский р-н, г. Калязин, п. Рыбзавода; ОГРН 1116910001560, ИНН 6925009778; далее - Общество) о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 10.10.2012, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением суда от 08.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 13.07.2017.

В связи с отсутствием по состоянию на 13.07.2017 в материалах дела информации о получении подателем жалобы определения от 08.06.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции определением от 14.07.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлил до 18.08.2017.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы также не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.07.2017, направленное Обществу по юридическому адресу: 171573, Тверская обл., Калязинский р-н, г. Калязин, п. Рыбзавода, получено им 20.07.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 17.07.2017 N 10806.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственную пошлину, уплаченную Обществом по платежному поручению от 19.05.2017 N 2, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барское" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 апреля 2017 года по делу N А66-6574/2015 (регистрационный номер 14АП-10946/2016) по юридическому адресу: 171573, Тверская обл., Калязинский р-н, г. Калязин, п. Рыбзавода.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Барское" (место нахождения: 171573, Тверская обл., Калязинский р-н, г. Калязин, п. Рыбзавода; ОГРН 1116910001560, ИНН 6925009778) государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2017 N 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 20.05.2017 на 4 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Копия приказа от 05.08.2021 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 20.05.2017 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 20.04.2017 по делу N А66-6574/2015 на 9 л. в 1 экз.

6. Копия налоговой декларации на 4 л. в 1 экз.

7. Копия оборотно-сальдовой ведомости на 2 л. в 1 экз.

8. Копия бухгалтерского баланса на 3 л. в 1 экз.

9. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина