Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. N 18АП-7760/17

г. Челябинск

22 августа 2017 г.

Дело N А07-5233/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Деевой Г.А., Лукьяновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Молодежное" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2017 по делу N А07-5233/2017 (судья Кутлин Р.К.).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - ООО "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Молодежное" (далее - ТСН "Молодежное", ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. задолженности, 39 884 руб. 68 коп. пеней (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 77-79).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 85-88).

Не согласившись с решением, ТСН "Молодежное" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, исковые требования удовлетворить частично на сумму 694 603 руб. 06 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

От ООО "БашРТС" поступили отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

От ТСН "Молодежное" поступило ходатайство (зарег. за N 31942 от 18.08.2017), подписанное представителем Ефремовым О.В. по доверенности от 15.01.2015 (сроком на 3 года), в котором ТСН "Молодежное" отказалось от апелляционной жалобы.

Доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; оснований для непринятия ее во внимание у суда апелляционной инстанции не имеется.

Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

На момент рассмотрения заявления ТСН "Молодежное" об отказе от апелляционной жалобы каких-либо возражений относительно принятия отказа от истца не поступило.

Поскольку отказ ТСН "Молодежное" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан представителем ТСН "Молодежное" по доверенности, оформленной надлежащим образом, с указанием на специальные полномочия представителя (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство товарищества собственников недвижимости "Молодежное" удовлетворить.

Отказ от апелляционной жалобы принять; производство по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Молодежное" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2017 по делу N А07-5233/2017 прекратить.

Возвратить товариществу собственников недвижимости "Молодежное" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 19.07.2017 N 198.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

Г.А. Деева М.В. Лукьянова