г. Санкт-Петербург |
|
23 августа 2017 г. |
Дело N А26-2155/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Желтянникова В.И.
судей Жиляевой Е.В., Кашиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: Ткаченко Я.А.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13095/2017) ООО "ОНЕГО-ЗОЛОТО" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 апреля 2017 по делу N А26-2155/2017 (судья Старовойтова И.В.), принятое
по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия
к ООО "ОНЕГО-ЗОЛОТО"
о расторжении договора, обязании и взыскании,
установил:
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "ОНЕГО-ЗОЛОТО" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 24 714,46 руб., в том числе 24 646 руб. - задолженность по арендной плате по сроку уплаты на 15.01.17, 68,46 руб. - пени по договору; расторжении договора аренды N 16 от 15.04.15 и обязании ответчика провести рекультивацию земель.
Решением от 17.04.2017 суд удовлетворил иск в полном объеме.
Решение обжаловано Обществом в апелляционном порядке.
Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Суд доложил о поступлении в канцелярию Тридцатого арбитражного апелляционного суда ходатайстве истца об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращения производства по делу (от 15.08.2017) и ходатайства ответчика (от 15.08.2017), в котором он просит принять заявленный истцом отказ от иска и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2017 по делу N А26-2155/2017 отменить.
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.И. Желтянников |
Судьи |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-2155/2017
Истец: Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Пряжинское центральное лесничество", Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия
Ответчик: ООО "ОНЕГО-ЗОЛОТО"