Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2018 г. N 17АП-783/18
г. Пермь |
|
16 августа 2018 г. |
Дело N А50-4538/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2018 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Нилоговой Т.С.,
Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клаузер О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Вековшинина Михаила Викторовича
на вынесенное судьей Шеминой Е.В. в деле N А50-4538/2017 о признании банкротом Жилищно-строительного кооператива "Триумф. Квартал 2" (ОГРН 1125904003202, ИНН 5904265190)
определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года о признании за Сунцевой Полиной Владимировной права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,
в судебном заседании прияли участие:
- конкурсные кредиторы: Сунцева П.В. (паспорт) ;
Соколова Т.В. (паспорт);
Басс Я.О. (паспорт);
Харитонов А.М. (паспорт);
Латыпов Р.Ф. (паспорт);
Искендерова Г.С. (паспорт);
- представитель должника: Шамшуров Д.В. (паспорт, дов. от 19.06.2018),
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2017 принято заявление Ладыгина Игоря Александровича о признании банкротом Жилищно-строительного кооператива "Триумф. Квартал 2" (далее - Должник, Кооператив "Триумф. Квартал 2"), возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.
Определением арбитражного суда от 17.10.2017 в отношении Кооператива "Триумф. Квартал 2" введено наблюдение с применением особенностей банкротства застройщиков, установленных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временным управляющим утвержден Зайнак Олег Александрович, о чём официальное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.10.2017.
В связи с этим Сунцева Полина Владимировна 27.11.2017 обратилась в суд с заявлением о включении её требований о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов Должника в отношении 1-комнатной квартиры площадью 40 кв.м. на 24-м этаже 24-этажного дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, д. 112/1 (секция М), кв. 178.
Определением арбитражного суда от 22.01.2018 заявление Сунцевой П.В. удовлетворено, её требования включены в реестр передачи жилых помещений.
Кроме того, определением арбитражного суда от 02.02.2018 в состав реестра требований кредиторов Кооператива "Триумф. Квартал 2" включены денежные требования Сунцевой П.В. в части взыскания морального вреда, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами; требования Сунцевой П.В. о признании за ней права собственности на незавершенный строительством объект выделено в отдельное производство, к участию в споре третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.
Решением арбитражного суда от 05.02.2018 Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности его конкурсного управляющего возложены на Зайнака О.А. В последующем определением арбитражного суда от 14.06.2018 конкурсным управляющим утвержден Вронский Сергей Владимирович.
В настоящем обособленном споре рассматривается вышеназванное требование Сунцевой П.В. о признании за ней права на долю общей долевой собственности в незавершенном Должником строительством объекте в виде 1-комнатной квартиры N 178 площадью 40 кв. метров на 24-м этаже 24-ти этажного дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, 112/1 (секция М).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2018 (судья Шемина Е.В.) заявление Сунцевой П.В. удовлетворено: за Сунцевой П.В. признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, 112/1 (секция М), кв. 178, в виде однокомнатной квартиры на 24 этаже, общей площадью 40 кв. метров.
Конкурсный кредитор Вековшинин Михаил Викторович обжаловал определение от 26.04.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить и отказать в удовлетворении заявления Сунцевой П.В. о признании за ней права собственности, поскольку действующим законодательством не предусмотрен порядок государственной регистрации прав части объекта незавершённого строительства, в связи с чем признание права собственности на недостроенную квартиру ведет к не основанному на нормах законодательства о банкротстве уменьшению конкурсной массы должника и к существенному осложнению продажи имущества должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Вронского С.В., а также конкурсные кредиторы Соколова Т.В., Латыпов Р.Ф., Искендерова Г.С., Басс Я.О., Харитонов А.М. доводы апелляционной жалобы кредитора Вековшинина М.В. поддержали и просили обжалуемое определение отменить. Кредитор Сунцева П.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила обжалуемое определение оставить без изменения, дополнительно пояснила, что, несмотря на включение её в реестр передачи жилых помещений, вправе претендовать на признание за ней права собственности на соответствующую часть объекта незавершенного строительства, поскольку это не противоречит законодательству, отвечает сложившейся судебной практике и не нарушает права иных участников настоящего дела о банкротстве.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между Кооперативом "Триумф Квартал 2" и ООО "Строй-Систем" (далее - Общество "Строй-Систем", впоследствии Общество "Триумф") (пайщик) заключен договор паенакопления от 05.05.2014 N К2/1-М/178, в соответствии с которым Общество "Строй-Систем" стало собственником пая в размере 1.560.000 руб., соответствующего стоимости однокомнатной квартиры N 178 по ул. Карпинского 112/1, 24 этаж, проектной общей площадью 40,00 м2, тип отделки - стандарт.
Впоследствии в отношении данного пая Обществом "Строй-Систем" (продавец) и Сунцевой П.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи пая от 14.05.2014 N К2/1-М/178, согласно которому за 1.767.000 руб. к Сунцевой П.В. перешло право на вышеописанный пай по договору паенакопления от 05.05.2014 N К2/1-М/178.
Сунцева П.В. свои обязательства исполнила и в настоящее время имеет право требовать от Кооператива "Триумф. Квартал 2" исполнения последним обязательств по передаче названого выше жилого помещения.
В связи с введением в отношении Кооператива "Триумф. Квартал 2" процедуры банкротства с применением особенностей банкротства застройщика, в реестр требований названного должника о передаче жилых помещений включены требования Сунцевой П.В. по договору паенакопления от 05.05.2014 N К2/1-М/178 (с учетом договора купли-продажи пая от 14.05.2014 N К2/1-М/178) по передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 178 общей проектной площадью 40,00 кв. метров, расположенной на 24-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, 112/1, в реестре учтена сумма, уплаченной пайщиком по договору за помещение, в размере 1.560.000 руб. (определение арбитражного суда от 22.01.2018). Также в состав реестра денежных требований кредиторов Кооператива "Триумф. Квартал 2" включены требования Сунцевой П.В. в части морального вреда и финансовых санкций (определение арбитражного суда от 02.02.2018).
Помимо этого Сунцева П.В. обратилась в арбитражный суд с требованием о признании за ней права собственности на долю в объекте строительства в виде причитающегося ей жилого помещения, ссылаясь в обоснование на положения статей 11, 12, 131, 219, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 201.11 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя данное требование Сунцевой П.В., исходил из того, что доля в незавершенном строительством жилом доме в соответствии с действующим законодательством может находиться в собственности граждан, а также с учел то обстоятельство, что ранее в рамках настоящего дела о банкротстве определением от 29.01.2018 арбитражным судом уже было удовлетворено по существу аналогичное заявление Минина Евгения Николаевича о признании за ним права собственности в отношении однокомнатной квартиры общей площадью 45,69 кв. метров по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, 112/1.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены принятого судом первой инстанции определения от 26.04.2018.
Предметом договора заявителя Сунцевой П.В. с должником-застройщиком является создание возможности приобретения заявителем в собственность жилого помещения в составе многоквартирного жилого дома, обязательство по строительству которого принял на себя Кооператив "Триумф Квартал 2".
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" вещные права, включая право собственности на объекты недвижимости, возникают после государственной регистрации соответствующих прав на эти объекты.
Объект долевого строительства становится объектом гражданских прав, в отношении которого, в том числе возможно признание права собственности, лишь с момента его индивидуализации при помощи технического учета как объекта недвижимости.
При этом не завершенное строительством помещение не может являться самостоятельным объектом вещных прав, объектом оборота в гражданско-правовых обязательствах до завершения строительства и ввода в эксплуатацию в целом здания, сооружения, строения, в котором они расположены; до ввода в эксплуатацию жилого дома не могут быть выделены в натуре определенные помещения (квартиры, нежилые помещения).
Таким образом, объект незавершенного строительства представляет собой единое целое; помещения, находящиеся по проекту внутри дома, не представляют собой отдельного объекта гражданских прав.
Из материалов дела следует, что разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, 112/1, отсутствует. Данный объект не введен в эксплуатацию, необходимые для этого строительные работы не завершены. Сама заявитель Сунцева П.В. не отрицает, что степень строительной готовности объекта не превышает 50%.
Учитывая положения Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", и принимая во внимание правовые позиции Высшего Арбитражного Суда, отраженные в пункте 5 постановления Пленума от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", в соответствии с которыми требование о понуждении продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи (статья 398 ГК РФ), равно как и требование о государственной регистрации перехода права собственности на это имущество (статья 551 ГК РФ) могут быть удовлетворены судом только в том случае, если право собственности должника - продавца по договору купли-продажи недвижимости зарегистрировано в реестре в установленном порядке, а также с учетом условий договора участия в долевом строительстве, апелляционный суд считает, что до момента ввода жилого дома в эксплуатацию жилые помещения, не обладая достаточной степенью индивидуализации, не могут быть объектом приема-передачи.
Статьей 201.1 Закона о банкротстве, устанавливающей общие положения банкротства застройщиков, определены понятия, в том числе участника строительства, которым является физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование. Таким образом, исходя из буквального значения содержащихся в положениях параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве слов и выражений, признание права собственности на долю в незавершенном строительством объекте не предусмотрено.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрена лишь возможность погашения требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в этом доме лишь только в том случае, если (в том числе) соблюдается условие наличия полученного в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, жилого дома блокированной застройки, строительство которых завершено (часть 1, пункт 1 части 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве).
В этой связи, так как в рассматриваемом случае многоквартирный дом, застройщиком по отношению к которому выступает Должник, не был введен в эксплуатацию, данное обстоятельство воспрепятствует оформлению права собственности дольщика на долю в объекте строительства в виде жилого помещения.
Иные доводы Сунцевой П.В. в пользу признания за ней права собственности подлежали отклонению арбитражным судом первой инстанции.
Так, в рамках настоящего дела о банкротстве арбитражным судом действительно вынесено определение от 29.01.2018, которым в реестр требований Кооператива "Триумф. Квартал 2" включены требования Минина Е.Н. по передаче однокомнатной квартиры N 110 общей площадью 45,69 кв. метров на 15-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, 112/1, и одновременно с этим за Мининым Е.Н. признано право на долю в общей долевой собственности в данном незавершенном строительством объекте в виде названной квартиры.
Однако, принятие судом первой инстанции при разрешении настоящего спора отраженных в определении от 29.01.2018 результатов рассмотрения требований Минина Е.Н. является ошибочным, поскольку определение от 29.01.2018 выносилось судом применительно к иным обстоятельствам иного спора и потому для настоящего обособленного спора по заявлению Сунцевой П.В. не образует преюдиции в понимании статьи 69 АПК РФ. Следует отметить в связи с этим и то, что законность и обоснованность указанного определения арбитражного суда первой инстанции от 29.01.2018 не проверялась вышестоящими судами, других судебных актов о признании права собственности в отношении жилых помещений (долей в общей долевой собственности в виде квартиры) в незавершенном строительством объекте по улице Карпинского, 112/1 в г. Перми не существует.
Также не могут быть признаны обоснованными и ссылки заявителя Сунцевой П.В. на принятые в других делах о банкротстве судебные акты о признании за участниками строительства права собственности на квартиры в незавершенных строительством объектах, поскольку они также вынесены применительно к иным конкретным обстоятельствам (в частности, при наличии или с учетом значительного объёма правоустанавливающих актов, принятых судами общей юрисдикции) и потому не могут влиять на разрешение настоящего спора с участием Сунцевой П.В.
Апелляционный суд убежден, что с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела о банкротстве права участников строительства (пайщиков) в данном деле о банкротстве могут быть защищены лишь посредством следования процедуре, определенной законодательством о банкротстве. Использование института признания права собственности в данном случае не только противоречит вышеуказанным положениям законодательства, а равно и сложившейся судебной практике, но и привносит напряженность в гражданско-правовое сообщество конкурсных кредиторов - участников строительства в вопросе о необходимости участия в мероприятиях по завершению строительства многоквартирного дома.
Таким образом, оснований для удовлетворения требования Сунцевой П.В. о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах, определение суда следует отменить ввиду неправильного применения норм материального права (пункт 4 части 1 ст. 270 АПК РФ), в удовлетворении заявления Сунцевой П.В. о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года по делу N А50-4538/2017 отменить.
В удовлетворении заявления Сунцевой Полины Владимировны отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-4538/2017
Должник: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ТРИУМФ. КВАРТАЛ 2"
Кредитор: Агафурова Венера Мухаматдиновна, Азаматова Назима Вазяевна, Азанова Светлана Владимировна, Акинфиев Данил Александрович, Алдаров Касыйм Габдуллович, Александрова Валентина Димитриевна, Аликина Елена Степановна, Анисимов Дмитрий Константинович, Аношина Наталья Сергеевна, АО "БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ", АО "Капжилстрой", Апполонова Екатерина Станиславовна, Артамонова Елена Анатольевна, Ахатова Анна Александровна, Ахатова Галина Васильевна, Ахатова Елена Анатольевна, Бакланов Михайл Александрович, Барковский Николай Николаевич, Барышева Светлана Станиславовна, Бахарев Андрей Иванович, Бекурин Вячаслав Дмитриевич, Белкина Любовь Павловна, Белобородова Наталья Александровна, Бердников Валерий Иванович, Берестова Валентина Сергеевна, Бессмертный Евгений Алексеевич, Бешляга Константин Валерьевич, Богомяков В. А., Богомяков Виктор Александрович, Болотов Сергей Евгеньевич, Бородулин Станислав Васильевич, Бородулина Галина Павловна, Босых Ирина Валентиновна, Брындина Наталья Александровна, Бурцева Лариса Анатольевна, Бухтоярова Людмила Владимировна, Бучмей Иван Дммитриевич, Бушля Игорь Васильевич, Быков Алексей Валерьевич, Васев Сергей Анатольевич, Васенина Надежда Александровна, Васюк Станислав Болеславович, Вековшинин Михаил Викторович, Веревкина Вероника Анатольевна, Вихарев Александр Рудольфович, Власов Анатолий Анатольевич, Войтко Алла Алексеевна, Володин Евгений Геннадьевич, Волченко Василий Васильевич, Ворожцова Марина Александровна, Вятикна Ольга Александровна, Габдукаева Гульсум Мусовна, Газнабиев Т В, Гайдоба Виталий Ефимович, Галавура Александр Александрович, Галкин Сергей Иванович, Гарифуллина Ольга Владимировна, Генне Ирина Федоровна, Герасимова Роза Владимировна, Глушкова Светлана Вадимовна, Голдобина Инесса Васильевна, Голев Сергей Анатольевич, Горбушина Ирина Владимировна, Горелов Михаил Геннадьевич, Горелова Анна Михайловна, Гречишников Константин Юрьевич, Дворянинов Леонид Евгеньевич, Держунина С. А., Держунина Светлана Аркадьевна, Дивина Ирина Юрьевна, Долгих Наталья Ильянична, Долгополова Елена Анатольевна, Дроздов Владимир Александрович, Дружинина Светлана Аркадьевна, Евдакова Олега Ивановича, Еженков Александр Михайлович, Еловикова Галина Филипповна, Емелин Алексей Васильевич, Емельянова Елена Ивановна, Жижилева Екатерина Александровна, Забалова Альбина Габдулгалимовна, Загуменнов Алексей Николаевич, Замараева Татьяна Николаенва, Зарифулина Надежда Надежда, Засуцкий Владимир Владимирович, Заякин Роман Сергеевич, Заякина Наталия Алексеевна, Зверева Светлана Александровна, Зеленина Мария Владимировна, Знаменская Мария Михайловна, Зуева О. А., Зуева Ольга Александровна, Игитова Светлана Константиновна, Иконникова Виктория Алексеевна, Исакова Светлана Александровна, Искендерова Галина Степановна, Кабанова Флюра Шамсивалиевна, Казакова Ирина Эдуардовна, Калимуллина Наиля Рашидовна, Калинчук Оксана Николаевна, Каменских А. С., Каменских Александр Владимирович, Каменских Александр Сергеевич, Кандаков Владимир Александрович, Канев Виталий Владимирович, Караваева Екатерина Игоревна, Картавцева Алина Александровна, Карычева Наиля Саитовна, Касумов Рамиз Рза оглы, Кетов Борис Петрович, Кинев Дмитрий Ильич, Кириленко Георгий Анатольевич, Киселев Павел Витальевич, Киселева Карина Сергеевна, Кобелева Любовь Михайловна, Козицына Наталья Владимировна, Колпакова Наталья Александровна, Колточенко Алексей Юрьевич, Кондратова Татьяна Петровна, Коновалова Ольга Викторовна, Кононова Раиса Васильевна, Коняева Нурия, Копчиков Дмитрий Валентинович, Краева Мария Евгеньевна, Крашенинникова Лариса Евгеньевна, Кудашев Василий Владимирович, Кузнецова Оксана Владимировна, Кулябин Юрий Владимирович, Кучумова Ирина Владиславовна, Ладыгин Игорь Александрович, Лазарев Владимир Валерьевич, Латыпов Ринат Фалгатович, Лобанова Ольга Викторовна, Ловыгина Светлана Сергеевна, Лыков Сергей Валерьевич, Магомедов Л. В., Магомедов Руслан Аббасович, Магомедова Лариса Владимировна, Макаров Сергей Львович, Макарова Юлия Валентиновна, Максимова Екатерина Юрьевна, Максудома Римма, Малышева Екатерина Вячеславовна, Мальцева Вера Максимовна, Мальцева Галина Геннадьевна, Мальцева Галина Николаевна, Мамедов Сафар Рафи Оглы, Марасанова Людмила Михайловна, Маркова Наталья Викторовна, Маслова Насима Исрафильевна, Мелешкин Игорь Владимирович, Метелев Иван Анатольевич, Минин Евгений Николаевич, Михайлова Нина Накиповна, Михалев Андрей Дмитриевич, Морозов Дмитрий Анатольевич, Нагаева Наталья Львовна, Наруллина Элла Германовна, Нарынский Денис Игоревич, Неволина Валентина Федоровна, Невостурева Светлана Пименовна, Недре Наталья Валерьевна, Немытых Таисья Александровна, Нечаев Александр Сергеевич, Никитюк Наталья Викторовна, Новиков Андрей Леонидович, Ноговицина Елена Николаевна, Норин Игорь Павлович, Носков Вадим Юрьевич, Носков Иван Васильевич, Носков Никита Алексеевич, Носов Анатолий Геннадьевич, Нуриахметова Олия Аглямовна, Нурутдинов Вадим Юсупович, Обваленчев Павел Вячеславович, Овцына Лариса Юрьевна, Оглобин Денис Васильевич, Окатова Антонина Николаевна, Окулова Наталья Петровна, ООО "Горнодобывающая компания", ООО "Компаунд Живаго", ООО "ЦЕМЕНТНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЖБК-1", Орлова Светлана Викторовна, Осипова Елена Владимировна, Осипова Марина Александровна, Осянина Елена Ивановна, Панасюк Ирина Рафаиловна, Пантюхин Владимир Иванович, Паршаков Андрей Евгеньевич, Пасевич Ольга Викторовна, Пасынков Евгений Валерьевич, Пегушина Олеся Владимировна, Перевалова Юлия Александровна, Перевозчиков Вадим Александрович, Перевозчикова Юлия Владимировна, Пехтерева Светлана Ивановна, Пивоварчук Галина Геннадьевна, Плотников Андрей Валерьевич, Поварицына Людмила Николаевна Людмила Николаевна, Покидова Татьяна Ивановна, Покровский Владимир Константинович, Полина Надежда Сергеевна, Полыгалова Ольга Викторовна, Пономарев Андрей Владимирович, Пономарев Сергей Николаевич, Пономарицына Наталья Николаевна, Попов Антон Владимирович, Попова Надежда Владимировна, Поспелова Яна Олеговна, Постаногова Ольга Сергеевна, Прокопенко Олег Юрьевич, Пуртов Валерий Евгеньевич, Решетникова Наталья Ивановна, Россихина Екатерина Анатольевна, Русинов Радж Акимович, Русских Людмила Ивановна, Рыбкина Инна Сергеевна, Савостьянова Тамара Андреевна, Сальников Сергей Семенович, Саначев Сергей Иванович, Саначева Нина Павловна, Сапунова Нина Григорьевна, Сатрутдинов Алик Салихович, Севостьянова Наталья Александровна, Серебряков Сергей Владимирович, Сивков Роман Сергевич, Сидоренко Алексей Юрьевич, Сидоренко Юрий Валентинович, Скрипникова Людмила Ивановна, Слющенкова Анна Александровна, Смирнова Елена Николаевна, Смородин Андрей Юрьевич, Смук Владимир Васильевич, Смыслова Наталья Александровна, Согорин Виктор Николаевич, Созонова Капитолина Николаевна, Соколова Надежда Викторовна, Соколова Татьяна Викторовна, Сорбутов Максим Иванович, Сорокин Сергей Александрович, Старцева Дарья Анатольевна, Старцева Татьяна Александровна, Стерхов Анатолий Алексеевич, Сунцева Полина Владимировна, Таразова Г. Н., Таразова Гульнара Нургалиевна, Тарасова Наталья Владимировна, Ташханов Рустам Парахидинович, Таюрская Татьяна Николаевна, Тебенькова Екатерина Сергеевна, Тестов Александр Вадимович, Тетерина Светлана Владимировна, Тимиркина Ирина Рифовна, Тихомирова Ольга Сергеевна, Токарев Михаил Валентинович, Трубицына Наталья Александровна, Тупликаева Ильгиза Ильдусовна, Турок Ирина Валерьевна, Урбан Татьяна Викторовна, Ушакова Евгения Сергеевна, Федорова Антонина Григорьевна, Фетисов Андрей Евгеньевич, Филиппова Юлия Артемовна, Фомин Виктор Владимирович, Хайруллина Лилия Юнусовна, Хакалкина Н. В., Хакалкина Наталья Васильевна, Харитонов Анатолий Михайлович, Хасанов Ильдар Борисович, Хозяшев Евгений Васильевич, Чащина Ирина Геннадьевна, Чащухин Денис Иванович, Чепкасова Зоя Егоровна, Черноморцева Татьяна Александровна, Черных Оксана Владимировна, Шаврин Сергей Александрович, Швецов Дмитрий Васильевич, Шестаков Евгений Владимирович, Шилова Наталия Валентиновна, Шихов Юрий Владимирович, Шкурена Юлия Ивановна, Штрибу Тамара Ивановна, Шумилова Наталья Валентиновна, Шутикова Н. А., Шутикова Нина Анатольевна, Щепелин А. А., Щепелин Алексей Анатольевич, Щеткина Юлия Александровна, Щукина Марина Викторовна, Юдина Нина Александровна, Юдина Светлана Ивановна, Юмшанова Елена Николаевна, Юшкова Вера Владимировна, Юшманова Елена Николаевна, Ябурова Светлана Ивановна, Ястребкова Марина Аркадьевна
Третье лицо: ООО "ТРИУМФ", Богатырев Петр Георгиевич, Бурлак Ирина Евгеньевна, Денисова С Р, Зайнак Олег Александрович, ИФНС по Свердловскому району г. Перми, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖКХ ПК, Новикова Наталья Владимировна, ООО "Отделка Пермь", ООО "Строй-систем, Синюшов Сергей Владимирович, СРО ААУ "Содружество", Сучков Александр Александрович, ФКБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" В Г. ПЕРМИ
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
10.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
19.10.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14924/18
08.10.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
29.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
12.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
22.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
01.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
24.09.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
20.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14924/18
25.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14924/18
25.06.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
21.05.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14924/18
14.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
14.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14924/18
21.03.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
27.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
25.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
14.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14924/18
22.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14924/18
14.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
12.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
30.10.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10931/18
25.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
09.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
08.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5517/18
26.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
16.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
16.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
28.06.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
28.06.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
21.06.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
05.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
05.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4538/17
23.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
23.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
01.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-783/18
05.02.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4538/17
09.01.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4538/17
17.10.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4538/17
22.09.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4538/17
25.08.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4538/17