г. Санкт-Петербург |
|
24 августа 2017 г. |
Дело N А56-162/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-15007/2017, 13АП-15470/2017) ООО "Инко-Балт" и ООО "Большечерниговский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2017 по делу N А56-162/2017 (судья Закржевская Э.С.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Инко-Балт"
к ООО "Большечерниговский комбикормовый завод"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Большечерниговский комбикормовый завод" о взыскании неустойки в сумме 2657760 руб. 00 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора N 933ДО-И-ММ от 07.03.2015.
Решением от 11.05.2017 в иске отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Инко-Балт" и ООО "Большечерниговский комбикормовый завод" обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
26.06.2017 в суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом от иска, подлежит прекращению производство и по апелляционным жалобам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2017 по делу N А56-162/2017 отменить.
Производство по делу и по апелляционным жалобам прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению N 5585 от 23.05.2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Большечерниговский комбикормовый завод" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению N 612 от 08.06.2017.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-162/2017
Истец: ООО "Инко-Балт"
Ответчик: ООО "БОЛЬШЕЧЕРНИГОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД"