Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 13АП-17452/17

г. Санкт-Петербург

28 августа 2017 г.

Дело N А56-82873/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Водоканал Отрадненского городского поселения" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 по делу N А56-82873/2016(судья Куприянова Е.В.), принятое

по иску АО "Ленинградские областные коммунальные системы"

к ООО "Водоканал Отрадненского городского поселения"

3-е лицо: Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области

Об обязании исполнять обязательства по договору

установил:

ООО "Водоканал Отрадненского городского поселения" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 по делу N А56-82873/2016.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением от 18.07.2017 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 18.08.2017 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

17.08.2017 и 21.08.2017 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили документы ООО "Водоканал Отрадненского городского поселения" во исполнение определения суда от 18.07.2017.

Подателем жалобы определение суда исполнено не в полном объеме.

ООО "Водоканал Отрадненского городского поселения" не представило доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица.

В силу положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17452/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова