Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 г. N 09АП-31325/17

г. Москва

29 августа 2017 г.

Дело N А40-216609/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.08.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ПАО "Банк Открытие", компании "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 по делу N А40-216609/16, принятое судьей Л.В. Кузнецовой, о признании ООО "Нордстар Девелопмент" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Нордстар Девелопмент" - Боронин Р.Л., дов. от 31.05.2017,

от ПАО "Банк Открытие" - Суровцева Д.Р., дов. от 15.08.2016,

от компании "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 ООО "Нордстар Девелопмент" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пономарев В.В.

С решением суда не согласились ПАО "Банк Открытие", компания "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед", 10.07.2017 обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, просят решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым ООО "БЦ Нордстар" отказать в признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Нордстар Девелопмент" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ПАО "Банк Открытие", указывая, что 13.07.2017 последний уступил компании "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед" право требования к должнику, в настоящее время кредитором не является, не обладает стптусом лица, участвующего в деле о банкротстве.

Представитель ПАО "Банк Открытие" возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционным жалобам ПАО "Банк Открытие" и компании "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В статье 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, признаваемых заинтересованными для целей данного закона, а ст. ст. 34, 35 названного закона определяет круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, являются кредиторами.

Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор приобретает статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев, указанных в п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений по требованиям, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать лишь ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве, в частности, заявить возражения относительно требований других кредиторов.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС Московского округа от 09.02.2012 по делу N А40-60572/2011: конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении в реестр требований кредиторов его требований, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что требования ПАО "Банк Открытие", компании "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед" судом первой инстанции не рассмотрены и не включены в реестр требований кредиторов должника.

ПАО "Банк Открытие" и компания "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед" подали требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника 10.07.2017. Указанные требования приняты судом первой инстанции к производству определениями от 18.07.2017, рассмотрение требований назначено на 21.08.2017. В судебных заседаниях 21.08.2017 объявлен перерыв до 28.08.2017.

У ПАО "Банк Открытие" и компании "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед" отсутствует процессуальное право на подачу апелляционных жалоб на решение суда.

В п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам ПАО "Банк Открытие", Компании "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс лимитед".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов