30 августа 2017 г. |
Дело N А83-4990/2016 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Градова О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завтуром Р.О., при участии в судебном заседании:
от Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота":
- Ельнова Анастасия Павловна, представитель по доверенности от 27.09.2016 N 45/601, личность подтверждена по паспорту гражданина Российской Федерации;
- Лаврентьева Екатерина Юрьевна, представитель по доверенности от 17.05.2017 N 45/346, личность подтверждена по паспорту гражданина Российской Федерации;
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирский институт охраны труда и экологии" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2017 года по делу N А83-4990/2016,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-4990/2016 в судебном заседании, назначенном на 30 августа 2017 года на 11 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27 июня 2017 года) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 года по делу N А83-4990/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 30 августа 2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-4990/2016, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 206.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А83-4990/2016.
Протокол судебного заседания от 30 августа 2017 года, материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 206 видео- и аудиозаписи судебного заседания от 30 августа 2017 года, определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 года и 30 августа 2017 года по делу N А83-4990/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
О.Г. Градова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-4990/2016
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2017 г. N Ф10-2847/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО ""СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ ОХРАНЫ ТРУДА И ЭКОЛОГИИ"
Третье лицо: Арбитражный суд Республики Бурятии, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДУ СЕВАСТОПОЛЮ, Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота"
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2847/17
30.08.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-15/17
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2847/17
13.04.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-15/17