Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 06АП-3402/17

г. Хабаровск

01 сентября 2017 г.

Дело N А73-3665/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Тепловозник"

на решение от 16 мая 2017 года,

принятое судьей Степиной С.Д.,

по делу N А73-3665/2017,

Арбитражного суда Хабаровского края,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к садоводческому некоммерческому товариществу "Тепловозник" о взыскании 167 287, 28 рублей,

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Тепловозник", в котором просило взыскать долг 167 287, 28 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате электрической энергии за период с марта по декабрь 2014 года на основании договора от 05 декабря 2012 года N 20000354.

Настоящее дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение в виде резолютивной части судебного акта принято 16 мая 2017 года, исковое требование удовлетворено в заявленном размере.

Ответчик, не согласившись с принятым по делу судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе удовлетворении требования. В обоснование указывает, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 при предоставлении документов, подтверждающих фактическое проживание потребителей в жилых домах, расположенных на территории сельских населенных пунктов и оборудованных индивидуальными приборами учета, расчет производится с применением понижающего коэффициента; в силу пункта 6.5 договора обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, ответчик своевременно произвел оплату в полном объеме.

Стороны извещены.

Согласно отзыву истец возражает против доводов жалобы, просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу по настоящему делу по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

05 декабря 2012 года между сторонами заключен договор N 20000354, из которого у истца (гарантирующий поставщик) возникло обязательство продавать ответчику (потребитель) электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю.

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) и величины заявленной мощности согласованы в приложениях N 2.1 и 2.2 к договору.

Учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии в соответствии с приложением N 3 к настоящему договору или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных пунктом 4.1 договора.

В соответствии с пунктом 6.4 договора по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю для подписания "Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)", выставляет счет-фактуру на поставленную электрическую энергию в расчетном периоде.

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2 договора).

В силу пункта 5.1. договора стоимость фактически потребленной электроэнергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления и в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка. Цена на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителю, определяется гарантирующим поставщиком как отношение стоимости, рассчитанной в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, к фактическому объему потребления электроэнергии (мощности).

В соответствии с пунктом 5.2 договора установленные на момент заключения договора цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Изменение цен (тарифов) в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте.

Согласно ведомостям потребления и актам от 31 марта 2014 года N 30057/2/04, от 30 апреля 2014 года N 42450/2/04, от 31 мая 2014 года N 55109/2/04, от 30 июня 2014 года N 62934/2/04, от 31 июля 2014 года N 80593/2/04, от 31 августа 2014 года N 86096/2/04, от 30 сентября 2014 года N 96171/2/04, от 31 октября 2014 года N 105901/2/04, от 30 ноября 2014 года N 116962/2/04, от 31 декабря 2014 года N 126481/2/04 потребление объектами ответчика электрической энергии в период с марта по декабрь 2014 года составило 156985 КВтч.

Для оплаты выставлены счета-фактуры от 31 марта 2014 года N 30057/2/04, от 30 апреля 2014 года N 42450/2/04, от 31 мая 2014 года N 55109/2/04, от 30 июня 2014 года N 62934/2/04, от 31 июля 2014 года N 80593/2/04, от 31 августа 2014 года N 86096/2/04, от 30 сентября 2014 года N 96171/2/04, от 31 октября 2014 года N 105901/2/04, от 30 ноября 2014 года N 116962/2/04, от 31 декабря 2014 года N 126481/2/04 на общую сумму 391 530, 75 рублей.

Расчет стоимость ресурса истец производил с учетом понижающего коэффициента 0,7 по одноставочному тарифу, установленному для группы потребителей "Население, проживающее в сельских населенных пунктах", равному 2,43 рубля (в первом полугодии 2014 года); 2,53 рубля (во втором полугодии 2014 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 136 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" внесены изменения в пункт 71 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике"), постановление дополнено пунктом 71(1).

Постановление вступило в силу 07 марта 2014 года, в связи с чем истец произвел перерасчет стоимости потребленной электрической энергии по тарифам 3,47 рублей в первом полугодии и 3,61 рублей во втором полугодии 2014 года без учета понижающего коэффициента.

Для доплаты выставлены акты и счета-фактуры от 31 марта 2014 года N 30057/2/04, от 30 апреля 2014 года N 42450/2/04, от 31 мая 2014 года N 55109/2/04, от 30 июня 2014 года N 62934/2/04, от 31 июля 2014 года N 80593/2/04, от 31 августа 2014 года N 86096/2/04, от 30 сентября 2014 года N 96171/2/04, от 31 октября 2014 года N 105901/2/04, от 30 ноября 2014 года N 116962/2/04, от 31 декабря 2014 года N 126481/2/04 на общую сумму 167 287, 28 рублей.

Обязанность ответчика по оплате электрической энергии не исполнена, в результате возник долг в размере 167 287, 28 рублей.

В досудебном порядке спор урегулирован не был и передан на рассмотрение арбитражного суда.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт поставки электроэнергии на объекты ответчика последним не оспаривается.

Применение истцом тарифа без понижающего коэффициента соответствует пятому разделу заключенного между сторонами договора, постановлению Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19 декабря 2013 года N 38/1.

В силу пункта 1 постановления Комитета по ценам и тарифам от 19 декабря 2013 года N 38/1 (устанавливающего тарифы на 2014 год) к тарифу на электрическую энергию установлен понижающий коэффициент 0,7, применяемый для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками.

Пунктом 2 постановления от 19 декабря 2013 года N 38/1 установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по Хабаровскому краю, с календарной разбивкой согласно приложению к настоящему постановлению.

В пункте 1 Указаний по применению тарифов по постановлению от 19 декабря 2013 года N 38/1 предусмотрено, что к группе "Население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды.

В соответствии с пунктом 71 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") в редакции, действовавшей на момент принятия постановления от 19 декабря 2013 года N 38/1, для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, до 30 июня 2012 года при оплате электроэнергии, использованной на указанные цели, к тарифам на электрическую энергию применяется понижающий коэффициент 0,7.

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 136 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)", с 07 марта 2014 года, пункт 71 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 изложен в иной редакции:

при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению N 1 к названному документу (за исключением потребителей, указанных в пункте 71 (1)) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

При этом в соответствии с дополнительно включенным в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 пунктом 71 (1) цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

- исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

- наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

- юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, в силу названных правовых норм применение понижающего коэффициента 0,7 допускается только в отношении: населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками; населения, проживающего в сельских населенных пунктах.

Перечень потребителей, приравненных к группе "население" является исчерпывающим.

К потребителям, не поименованным в указанном пункте постановления, применяются тарифы с коэффициентом равным 1.

Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, в качестве потребителей, к которым может быть применен понижающий коэффициент 0,7, не относятся.

Следовательно, истец правомерно применил тариф без учета понижающего коэффициента 0,7 и произвел перерасчет.

Учитывая изложенные обстоятельства довод ответчика о том, что при предоставлении документов, подтверждающих фактическое проживание потребителей в жилых домах, расположенных на территории сельских населенных пунктов и оборудованных индивидуальными приборами учета, расчет производится с применением понижающего коэффициента 0,7, не обоснован.

В соответствии с пунктом 5.2. договора, установленные на момент заключения договора цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Изменение цен (тарифов) в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте.

Дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии фактических и правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для иной оценки обстоятельств дела согласно доводам жалобы.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не установлено.

Расходы на государственную пошлину по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16 мая 2017 года по делу N А73-3665/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ж.В. Жолондзь