г. Чита |
|
1 сентября 2017 г. |
Дело N А78-15696/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 1 сентября 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,
судей Даровских К.Н., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саврука Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 июня 2017 года по заявлению Саврука Александра Владимировича о признании незаконным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пегас" (ОГРН 1137524000118, ИНН 7524017822, адрес: 672570, Россия, пгт. Новокручининский, Забайкальский край, Читинский район, ул. Первомайская, 61) от 27 марта 2017 года в полном объеме,
(суд первой инстанции: судья Гениатулина И.А.),
при участии в судебном заседании от уполномоченного органа до и после перерыва: представителя по доверенности от 16.01.2017 Верхотуровой Е.Г.,
после перерыва от Саврука А.В.: представителя по доверенности от 24.04.2017 Бурштейна А.М.,
после перерыва Саврука А.В.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Пегас" (ОГРН 1137524000118, ИНН 7524017822) признано несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Москаленко Павел Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 20 от 06.02.2016.
За время процедуры конкурсного производства в отношении должника имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, арбитражным управляющим не выявлено.
Бывший руководитель должника Саврук Александр Владимирович обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пегас" от 27 марта 2017 года в полном объеме, а именно:
- заключения соглашения об отступном в отношении ООО "Пегас";
- о завершении процедуры конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 июня 2017 года в удовлетворении заявления Саврука Александра Владимировича о признании незаконным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пегас" от 27 марта 2017 года отказано.
Не согласившись с определением суда от 20.06.2017, Саврук Александр Владимирович обратился с апелляционной жалобой.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.08.2017 по 29.08.2017.
В судебном заседании 29.08.2017 Саврук Александр Владимирович представил письменное заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от жалобы.
Правовые последствия отказа от апелляционной жалобы Савруку Александру Владимировичу известны и понятны.
Рассмотрев заявление Саврука Александра Владимировича, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Саврука Александра Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 июня 2017 года по делу N А78-15696/2015. Производство по апелляционной жалобе Саврука Александра Владимировича прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
А.В. Гречаниченко |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-15696/2015
Должник: ООО "Пегас"
Кредитор: Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Ануфриева Светлана Николаевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Забайкальскому краю, Москаленко Павел Юрьевич, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия", Озерова-Овсянникова Анастасия Григорьевна, ПАО Филиал "АТБ" в г.Улан-Удэ, Саврук Александр Владимирович, Силаева Валентина Андреевна, Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, Яковлев Александр Игоревич
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1619/17
28.07.2017 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-15696/15
26.07.2017 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-15696/15
04.07.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3574/17
05.05.2017 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-15696/15
02.05.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1619/17
28.01.2016 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-15696/15