Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 09АП-40051/17

Москва

01 сентября 2017 г.

Дело N А40-186427/13

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ДНП "Велегож" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 по делу N А40-186427/13, вынесенное судьей Кондрат Е.Н. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Громаковского А.А.,

о возвращении заявления ДНП "ВЕЛЕГОЖ" о переводе на ДНП "ВЕЛЕГОЖ" прав и обязанностей покупателя по договору N 3/Л17 купли-продажи земельного участка от 10.04.2017 года, заключенному между ИП Громаковским А.А., в лице конкурсного управляющего Сливка М. В., и ООО "Фарсида", признав ДНП "ВЕЛЕГОЖ" покупателем земельного участка, с кадастровым номером 71:09:010601:0528, общей площадью 49 460 кв.м., расположенного примерно в 1200 м. по направлению на запад от д. Темьянь, Заокского района, Тульской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства и приложенные к нему документы заявителю.

при участии в судебном заседании:

от ДНП "Велегож" - Коробков Ф.В., дов. от 12.04.2017

конкурсный управляющий Сливка М.В., определение АС ГМ от 24.12.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2015 ИП Громаковский А.А (ИНН 772809295764, ОГРН ИП 308774635100307) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ДНП "ВЕЛЕГОЖ" о переводе на ДНП "ВЕЛЕГОЖ" прав и обязанностей покупателя по договору N 3/Л17 купли-продажи земельного участка от 10.04.2017 года, заключенному между ИП Громаковским А.А., в лице конкурсного управляющего Сливки М.В., и ООО "Фарсида", признав ДНП "ВЕЛЕГОЖ" покупателем земельного участка, с кадастровым номером 71:09:010601:0528, общей площадью 49 460 кв.м., расположенного примерно в 1200 м. по направлению на запад от д. Темьянь, Заокского района, Тульской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 заявление ДНП "Велегож" возвращено заявителю.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ДНП "Велегож" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ДНП "Велегож" апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, возвращая заявление ДНП "Велегож", суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление подано не участвующим в деле о банкротстве лицом в связи чем оснований для рассмотрения его по существу в деле о банкротстве не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закон о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в статье 34 Закона о банкротстве.

Круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона о банкротстве.

Из заявления ДНП "Велегож" следует, что данное лицо является контрагентом должника, при этом ни статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статуса участвующего в процессе о банкротстве лица ДНП "Велегож" не подтверждено.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия заявления ДНП "Велегож" к производству.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Ссылки ДНП "Велегож" на иную судебную практику не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные в заявлении судебные акты приняты по делам с другими фактическими обстоятельствами и не имеют преюдициального значения для настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 г. по делу N А40-186427/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ДНП "Велегож" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова