Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 02АП-5121/17

г. Киров

04 сентября 2017 г.

Дело N А82-4141/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Русиновой А.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.05.2017 по делу N А82-4141/2016, принятое судом в составе судьи Чистяковой О.Н.,

по исковому заявлению "Газпромбанк" (акционерное общество) в лице филиала "Центральный" (ИНН: 7744001497, ОГРН:1027700167110)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151)

о взыскании 868.026.279,80 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,

и встречному исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)

к "Газпромбанк" (акционерное общество) в лице филиала "Центральный" (ИНН: 7744001497, ОГРН:1027700167110)

о признании недействительным уведомления о досрочном истребовании кредита от 09.03.2016 N 04/1857 и взыскании неосновательного обогащения в сумме 163.868.809,58 рублей,

установил:

"Газпромбанк" (акционерное общество) в лице филиала "Центральный" (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Общество, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 868.026.279,80 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество заявило встречный иск о признании недействительным уведомления Банка о досрочном истребовании кредита от 09.03.2016 N 04/1857 и взыскании неосновательного обогащения в сумме 163.868.809,58 рублей.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.05.2017 исковые требования Банка удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 02.05.2017 и принять по делу новый судебный акт.

Банк в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласен, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит производство по апелляционной жалобе прекратить; сообщил, что последствия отказа от жалобы ему известны.

Банк в ходатайстве от 30.08.2017 не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000,0 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.05.2017 по делу N А82-4141/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.05.2017 по делу N А82-4141/2016.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.05.2017 N 9870.

Выдать справку на возврат.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов