Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2017 г. N 11АП-13004/17

г. Самара

07 сентября 2017 г.

Дело N А55-6292/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВМ Групп" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2017 года о передаче по подсудности дела N А55-6292/2017 (судья Бредихина Т.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ВМ Групп" к открытому акционерному обществу "ВЭБ-Лизинг" о взыскании 4 483 971 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВМ Групп" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2017 года о передаче по подсудности дела N А55-6292/2017.

В соответствии с ч.3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 27 июня 2017 г., таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования является 11 июля 2017 г.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 24 августа 2017 г., что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции с отметкой "нарочно", то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ранее заявитель обращался с апелляционной жалобой, которая была возвращена определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 года, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВМ Групп" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2017 года о передаче по подсудности дела N А55-6292/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л.

Судья

Н.Ю. Пышкина