Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2017 г. N 09АП-32634/17

г. Москва

13 сентября 2017 г.

Дело N А40-160507/16

Резолютивная часть постановления объявлена "11" сентября 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "13" сентября 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

судей С.А. Назаровой, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маслова А.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2017 г. по делу N А 40-160507/16 вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым, об оставлении без рассмотрения заявление Маслова Александра Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Страховое общество "Купеческое" задолженности в размере 1 492 682, 29 руб. - страхового возмещения, 8 000 руб. - расходов на проведение независимой экспертизы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "СК "Инвестиции и Финансы".

при участии в судебном заседании:

от Маслова А.И. - Петрикин В.Ю., дов. от 08.02.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением от 02.06.2017 г. Арбитражный суд г.Москвы оставлено без рассмотрения заявление Маслова Александра Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Страховое общество "Купеческое" задолженности в размере 1 492 682, 29 руб. - страхового возмещения и 8 000 руб. - расходы на проведение независимой экспертизы. Маслов Александр Игоревич не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления. В судебном заседании представитель Маслова А. И. поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные участники процесса в судебные заседание не явился.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя Маслова А. И., суд апелляционной инстанции к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 09 августа 2016 г. Арбитражным судом города Москвы принято к производству дело по заявлению Савельевой Татьяны Анатольевны о признании несостоятельным (банкротом) страховой организации АО Страховая компания "Инвестиции и Финансы". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2016 г, (резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2016 года.) в отношении должника АО Страховая компания "Инвестиции и Финансы" открыто конкурсное производство, при банкротстве АО Страховая компания "Инвестиции и Финансы" применены правила § 4 "Банкротство финансовых организаций" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 29.10.2016 г. Конкурсным управляющим должника АО Страховая компания "Инвестиции и Финансы" суд утвердил Зотъеву Елену Александровну (ИНН 616612732300; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12626, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Соколова, 63, а/я 8024)

08.12.2016 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора Маслова Александра Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности. 02.02.2017 в адрес Арбитражного суда города Москвы поступило возражение конкурсного управляющего должника АО Страховая компания "Инвестиции и Финансы" Зотьсвой Е.А. на требования кредитора Маслова Александра Игоревича. Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2017 г. оставлено без рассмотрения заявление Маслова Александра Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника АО Страховая компания "Инвестиции и финансы". Основанием для вынесения данного определения послужило, по мнению суда первой инстанции, подписание заявления от имени Маслова А.И. неуполномоченным лицом - Пстрикиным В.Ю. В связи с этим суд применил положения п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ и стал на защит)' интересов Маслова А.И. от необоснованного заявления, поскольку действительная воля заявителя на обращение в суд не была подтверждена. По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемое определение суда первой инстанции от 02.06.2017 г. является незаконным и необоснованным, в связи с чем определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В адрес Арбитражного суда города Москвы конкурсным управляющим Зотьевой Е.А. направлено возражение на заявление Маслова А.И. с просьбой проверить его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов. Данное заявление основано на отсутствии у представителя Маслова А.И. полномочий, предусмотренных п. 1 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием доверенности на ведение дела о банкротстве и на ведение дела в арбитражном суде. В связи с желанием Маслова А.И. участвовать в деле о банкротстве путём подачи заявления о включении в реестр кредиторов, а также подтверждением полномочий представителя Петрикина Владимира Юрьевича на ведение дела о банкротстве и ведение дела в арбитражном суде в интересах доверителя - Маслова Александра Игоревича в адрес конкурсного управляющего была направлена нотариально заверенная копия доверенности на имя Петрикина Владимира Юрьевича. При этом в доверенности от 08.02.2017 г. закреплено право представителя участвовать в деле о банкротстве, участвовать во всех процедурах, связанных с банкротством должников; участвовать в рассмотрении требований о включении в реестр требований кредиторов с правом заявления возражения и предоставления всех необходимых документов, доказательств; принимать участие в качестве представителя конкурсного кредитора на собрании кредиторов должников с правом голосования по всем вопросам повестки дня, в том числе и по дополнительным вопросам, с правом внесения дополнительных вопросов в повестку дня, участвовать во всех судебных заседаниях по делу о банкротстве; обжаловать решения собрания кредиторов, комитета кредиторов, действия и бездействия арбитражных управляющих, руководителей должника, учредителей (участников), акционеров должника, собственника имущества должника -унитарного предприятия, а также иных прав, которые предоставлены в деле о банкротстве кредитору.

Учитывая заинтересованность и желание Маслова А.И. участвовать в деле о банкротстве и во всех процедурах, связанных с банкротством в адрес конкурсного управляющего Зотьевой Е.А. направлено письмо с просьбой отозвать своё возражение на заявление конкурсного кредитора Маслова Александра Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника АО Страховая компания "Инвестиции и финансы", чего не произошло.

Согласно п. 6 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения. Таким образом, заявитель подтвердил наличие полномочий своего представителя на ведение дела о банкротстве и ведение дела в арбитражном суде в интересах конкурсного кредитора. Более того, при подаче заявления по первоначальной доверенности в адрес конкурсного кредитора были указаны банковские реквизиты Маслова А.И., а не его представителя.

Также суд апелляционной инстанции учитывает, что в определении от 02.06.2017 г. суд первой инстанции указал, что Маслов А.И. не предоставил отзыв на возражения конкурсного управляющего, правом на подтверждение полномочий подписанта заявления в судебном заседании не воспользовался. Данный вывод также отклоняется, поскольку 01.06.2017 г. представителем кредитора Маслова А.И. Петрикиным В.Ю. в адрес Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-160507/16-4-189 Б представлен отзыв на возражения конкурсного управляющего, к которому приложена копия доверенности от 08.02.2017 г., наделяющая представителя всеми правами, связанными с участием в деле о банкротстве. Оригинал доверенности был направлен в адрес суда по почте днём ранее.

Указанный отзыв с приложением получен и зарегистрирован арбитражным судом в 10 часов 18 минут 01.06.2017 г. Учитывая, что судебное заседание по рассмотрению требований Маслова А.И. было назначено на 11 часов 40 минут 02.06.2017 г. полагаем, что возражение на отзыв конкурсного управляющего и новая доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание заявления были представлены суда заблаговременно. Данный вывод подтверждается материалами апелляционной жалобы. Однако, факт получения указанных документов судом не нашёл отражения в карточке дела N А40-160507/16-4-189 Б и не был учтён судом при принятии судебного акта.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2017 г. по делу N А40-160507/16 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.А. Назарова Т.Б. Краснова