Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 11АП-11632/18

г. Самара

20 августа 2018 г.

Дело N А65-8691/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сова Поволжье" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года (судья Сотов А.С.), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-8691/2018,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сова Поволжье", г.Казань (ОГРН 1161690073038, ИНН 1659168889) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации", г.Москва (ОГРН 1027739610018, ИНН 7729050901) о взыскании 21 475 руб. 78 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.08.2018 года в связи с нарушением требований части 1 статьи 260 АПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не подписана представителем подателя апелляционной жалобы Зиятдиновой Д.Р.

В срок до 17 августа 2018 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается конвертами с почтовыми уведомлениями 443123 25 61760 8 и 443123 25 617592.

Кроме того, как следует из апелляционной жалобы, подателю апелляционной жалобы известно о настоящем деле, поэтому в силу части 6 статьи 121 АПК РФ податель апелляционной жалобы самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сова Поволжье" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года по делу N А65-8691/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сова Поволжье" (ОГРН 1161690073038, ИНН 1659168889) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 159 от 04.07.2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 3 листах, в том числе подлинник платежного поручения N 159 от 04.07.2018.

Судья

В.Т. Балашева