г. Челябинск |
|
14 сентября 2017 г. |
Дело N А53-33586/2015 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камалтдиновой А.Ф., исполнив поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "МИШУТКА" к Ростовской таможне о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А53-33586/2015,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2017 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "МИШУТКА" к Ростовской таможне о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А53-33586/2015.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель истца - общества с ограниченной ответственностью "МИШУТКА" - Захарова Марина Александровна, чьи полномочия подтверждены доверенностью N б/н от 26.08.2016.
Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "МИШУТКА" к Ростовской таможне о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А53-33586/2015, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, определения о назначение судебного заседания для исполнения судебного поручения, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 14.09.2016, копия доверенности на представителя направить в Арбитражный суд Ростовской области.
Судья |
С.А. Карпусенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-33586/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2016 г. N Ф08-6108/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "МИШУТКА"
Ответчик: Ростовская таможня
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11181/17
18.09.2017 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-33586/15
14.09.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11181/17
30.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6108/16
02.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7061/16
21.03.2016 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-33586/15