Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2017 г. N 06АП-2576/17

г. Хабаровск

28 сентября 2017 г.

А04-4307/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Козловой Т.Д., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.,

представители участия в заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области

на определение от 10.04.2017

по делу N А04-4307/2016

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Ивановым А.Н.

по заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 121 651, 20 рубля,

по делу о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Амурское" Федеральной службы исполнения наказания несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия "Амурское" Федеральной службы исполнения наказания (далее - ФГУП "Амурское" ФСИН России, ОГРН 1022800517409, ИНН 2801030089) Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее - УФСИН России по Волгоградской области, ОГРН 1023403439180, ИНН 3444073790) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 121 651, 20 рубля.

Определением суда от 10.04.2017 требование УФСИН России по Волгоградской области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП "Амурское" ФСИН России заявленной суммы удовлетворено полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - УФНС России по Амурской области) в апелляционной жалобе просит определение суда от 10.04.2017 отменить, принять по обособленному спору новый судебный акт о включении требований УФСИН России по Волгоградской области в качестве требований уполномоченного органа по денежным обязательствам. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на разъяснения Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 производство по апелляционной жалобе (N 06АП-2576/2017) УФНС России по Амурской области на определение от 10.04.2017 по делу N А04-4307/2016 Арбитражного суда Амурской области приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению УФНС России по Амурской области о процессуальном правопреемстве по требованию УФСИН по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "Амурское" ФСИН России 121 651, 20 рубля.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.07.2017 произведена замена в реестре требований кредиторов ФГУП "Амурское" ФСИН России Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области в размере 121 651, 20 рубля на Федеральную налоговую службу.

Определением апелляционного суда от 11.08.2017 производство по апелляционной жалобе (N 06АП-2576/2017) Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области возобновлено.

Учитывая, что основания, положенные в основу доводов апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (производство N 06АП-2576/2017) устранены определением суда от 13.07.2017, то производство по жалобе надлежит прекратить применительно к ст. 150 АПК РФ, поскольку отсутствует предмет обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (N 06АП-2576/2017) Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области на определение от 10.04.2017 по делу N А04-4307/2016 Арбитражного суда Амурской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова А.В. Шевц