Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2017 г. N 18АП-10476/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2017 г. N Ф09-13129/13 настоящее постановление отменено

г. Челябинск

27 сентября 2017 г.

Дело N А47-2420/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой С.Д.,

судей Калиной И.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.07.2017 по делу N А47-2420/2012 (судья Бабердина Е.Г.).

В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Жигала Т.В. (доверенность от 07.07.2017).

Решением арбитражного суда Оренбургской области от 05.09.2012 муниципальное унитарное предприятие "Тюльпанское жилищно-коммунальное хозяйство", ИНН 5639006527, ОГРН 1065603025751 (далее -предприятие), признано банкротом как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим предприятия утвержден Акулинин Д.Ю.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 14.08.2013 с администрации муниципального образования Тюльпанский сельсовет Первомайского района Оренбургской области (далее - Администрация Тюльпанского сельсовета, должник) в пользу предприятия взыскано 2 598 046 руб. 26 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия.

Определением суда от 13.04.2017 конкурсное производство в отношении предприятия завершено.

Определением суда от 16.01.2017 в деле о банкротстве произведена замена взыскателя - муниципального унитарного предприятия "Тюльпанское жилищно-коммунальное хозяйство" на преемника - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") в обособленном споре о привлечении Администрации Тюльпанского сельсовета к субсидиарной ответственности и взыскании с нее 2 837 784 руб. 96 коп., в части суммы 2 540 701 руб. 73 коп. в порядке процессуального правопреемства (л.д.41-42 т.5).

24.03.2017 ОАО "РЖД" в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о замене должника - Администрации Тюльпанского сельсовета на администрацию Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области (далее - Администрация Фурмановского сельсовета) в обособленном споре по привлечению Администрации Тюльпанского сельсовета к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия (л.д.47-51 т.5).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.07.2017 в удовлетворении заявления о процессуальной замене должника в исполнительном производстве отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "РЖД" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, неверное толкование нормативно-правовых актов, просит определение арбитражного суда от 26.07.2017 отменить и разрешить вопрос по существу.

ОАО "РЖД" считает, что в связи преобразованием муниципальных образований - объединения муниципального образования Тюльпанский сельсовет Первомайского района Оренбургской области и муниципального образования Фурмановский сельсовет Первомайского района Оренбургской области путем образования муниципального образования Фурмановский сельсовет Первомайского района Оренбургской области к последнему в порядке универсального правопреемства перешли обязательства Администрации Тюльпанского сельсовета, в том числе перед ОАО "РЖД" по вышеуказанному спору, вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Кроме того, судом не дана оценка тому обстоятельству, что передаточный акт не подписан по причинам субъективного характера, с целью уклонения должника и преемника от исполнения обязательства.

Администрация Фурмановского сельсовета в отзыве просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Должник, Администрация Фурмановского сельсовета, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения подателя жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, предприятие в лице конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве 29.02.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене в обособленном споре о взыскании с Администрации Тюльпанского сельсовета в порядке субсидиарной ответственности 2 598 046 руб. 26 коп., в котором просило произвести замену должника по исполнительному листу серии АС N 005382128 от 08.10.2013 на преемника - Администрацию Фурмановского сельсовета.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указал на переход прав и обязательств к Администрации Фурмановского сельсовета в порядке универсального правопреемства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Выданный арбитражным судом исполнительный лист серии АС N 005382128 от 08.10.2013 предъявлен 09.10.2014 в Управление Федерального казначейства по Оренбургской области для исполнения и возвращен последним без исполнения.

Постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 22 апреля 2015 года N 3228 принят Закон Оренбургской области "О преобразовании муниципальных образований Тюльпанский сельсовет Первомайского района Оренбургской области и Фурмановский сельсовет Первомайского района Оренбургской области", в соответствии с которым указанные муниципальные образования преобразовываются путем объединения, влекущего за собой образование муниципального образования Фурмановский сельсовет Первомайского района Оренбургской области.

26.05.2015 Совет депутатов муниципального образования Тюльпанский сельсовет Первомайского района Оренбургской области принял решение N 195 "О ликвидации администрации муниципального образования Тюльпанский сельсовет Первомайского района Оренбургской области", согласно которому администрация ликвидируется с 01.01.2016. Этим же решением назначена ликвидационная комиссия.

Ликвидационной комиссией Администрации Тюльпанского сельсовета составлен реестр кредиторов по муниципальному образованию Тюльпанский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, согласно которому требования предприятия в сумме 2 598 046 руб. 26 коп. включены в четвертую очередь.

23.12.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, Администрация Тюльпанского сельсовета находится в стадии ликвидации, запись о прекращении ее деятельности в реестр не внесена.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2016 в удовлетворении заявления о процессуальной замене должника отказано (л.д.73-75 т.5). Определение суда не было обжаловано, вступило в законную силу.

Заявляя о процессуальной замене должника на Администрацию Фурмановского сельсовета, новый взыскатель - ОАО "РЖД" приводит доводы и обстоятельства, тождественные ранее заявленным конкурсным управляющим предприятия и рассмотренным судом.

Обжалуемое определение от 26.07.2017 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальной замене должника по содержанию установленных обстоятельств и выводов суда повторяет определение суда от 21.04.2016.

В силу части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, замена предприятия на ОАО "РЖД" в качестве взыскателя не создает для последнего процессуальную возможность повторно инициировать рассмотрение судом спорного вопроса.

С учетом изложенного, производство по заявлению ОАО "РЖД" подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; определение арбитражного суда от 26.07.2017 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 270 указанного Кодекса.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.07.2017 по делу N А47-2420/2012 отменить.

Производство по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению о процессуальной замене должника прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.Д. Ершова

Судьи

И.В. Калина