Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2017 г. N 07АП-9965/16

г. Томск

29 сентября 2017 г.

Дело N А45-13320/2016

29.09.2017 объявлена резолютивная часть постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.09.2017.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Захарчук Е. И.

судей: Терехина И. И.

Киреева О. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником А.В. Бабенковой

при участие представителей сторон:

от истца: Каряка С.В., Земченков А.Е. по доверенности, паспорта

от ответчика: Филиппова А.Е. по доверенности, паспорт

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (07АП-9965/16(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2017 по делу N А45-13320/2016 (судья С.Д. Мальцев) заявления акционерного общества "РЭС" о повороте исполнения судебного акта от 20.04.2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Крылова, дом 36, ИНН 5405276790, ОГРН 1045401931190) к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Семьи Шамшиных, дом 80, ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437) о взыскании неустойки

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2017 суд произвел поворот исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2016

путем взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Аспект", г. Новосибирск, (ОГРН 1045401931190, ИНН: 5405276790) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети", г. Новосибирск, (ОГРН 1045402509437, ИНН: 5406291470) денежные средства в сумме 2 187 869 рублей 94 копейки. Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Аспект" о предоставлении отсрочки исполнения Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказано.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Аспект", г. Новосибирск (далее - заявитель) просит отменить определение суда первой инстанции, разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании стороны поддержали свои требования и возражения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление должника, руководствовался положениями части 1 статьи 325, части 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и, исходил из того, что приведенный ранее в исполнение судебный акт отменен, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Выводы суда соответствуют закону и обстоятельствам дела.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции (ч. 2 ст. 326 АПК РФ).

Суд первой инстанции, установив, что постановлением арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2017 решение от 01.09.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 16.12.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13320/2016 отменены. Принят новый судебный акт. Исковые требования оставлены без удовлетворения.

Коллегия судей считает, что суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь вышеприведенными нормами, произвел поворот исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2016 по делу А45-13320/2016 и взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Аспект", г. Новосибирск, (ОГРН 1045401931190, ИНН: 5405276790) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети", г. Новосибирск, (ОГРН 1045402509437, ИНН: 5406291470) денежные средства в сумме 2 187 869 рублей 94 копейки. Выдал исполнительный лист.

Доводы подателя жалобы о том, что в силу наличия конфликтов судебных актов отказ в повороте исполнения судебного акта до момента устранения противоречий и будет являться тем противовесом, обеспечивающим баланс интересов, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора, учитывая, что приведенный ранее в исполнение судебный акт отменен и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Кроме того, при применении механизма, установленного статьей 325 АПК РФ, суд учитывает лишь обстоятельства состоявшегося взыскания по судебному акту, независимо от существования между сторонами иных гражданско-правовых обязательств, исполнение которых выходит за пределы исполнения судебного акта, в отношении которого производится поворот.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2017 по делу N А45-13320/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в кассационном порядке течении месяца со дня изготовления полного текста постановления.

Председательствующий

Захарчук Е. И.

Судьи

Терехина И. И. Киреева О. Ю.