Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2017 г. N 09АП-41986/17

г. Москва

27 сентября 2017 г.

Дело N А40-255638/16

Судья И.В. Бекетова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФАС России

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2017 по делу N А40-255638/16, принятое судьей С.М. Кукиной (130-320),

по заявлению СПБ ГКУ "Дирекция транспортного строительства" (ОГРН 1037843033029, ИНН 7825342390, 194044, Санкт-Петербург, переулок Нейшлотский, д. 8, дата регистрации 06.02.2003),

к ФАС России (ОГРН 1047796269663, ИНН 7703516539, 123995, г.Москва, ул. Садовая- Кудринская, 11, дата регистрации: 19.04.2004),

третьи лица: 1) Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга; 2) АО "ПО "Возрождение", 3) ЗАО "АБЗ-Дорстрой",

о признании незаконными решения и предписания от 15.12.2016 N К-2009/16

УСТАНОВИЛ:

ФАС России (ответчик) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2017 по делу N А40-255638/16.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 апелляционная жалоба ФАС России оставлена без движения и предложено ответчику в срок до 21.09.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом ФАС России по юридическому адресу: 125993, Россия, Москва, Садовая-Кудринская, д. 11, Д-242, ГСП-3, и размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 25.08.2017.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком 31.08.2017 получена копия определения суда от 21.08.2017. С этого момента бремя самостоятельного отслеживания информации о движении дела легло на ФАС России.

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ФАС России, как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 26.09.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ФАС России документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФАС России и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Бекетова