Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2017 г. N А50-4062/17

г. Москва

29 сентября 2017 г.

Дело N А50-4062/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Мухина,

при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем Р.Р. Бахтияровым,

исполняя определения о судебном поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь, в целях участия ООО "Фруктовый город" и ООО "Элиторг", проводимом Арбитражным судом Пермского края в связи с рассмотрением дела N А50-4062/2017,

по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "РосСтройСервис" (правопреемник - ПАО "Сбербанк России") о признании общества с ограниченной ответственностью "Виват-трейд" (ОГРН 1045900388258, ИНН 5903048771, 614081, г. Пермь, шоссе Космонавтов, д. 65) несостоятельным (банкротом)

обособленный спор по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Фруктовый город" (ОГРН 1147746398491, ИНН 7701392863, 105082, Москва, Рубцовская набережная, д. 3, корп. 1, кв. 31) о включении требований в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступили определения Арбитражного суда Пермского края от 05 сентября 2017 года об удовлетворении ходатайства ООО "Фруктовый город" и ООО "Элиторг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.

Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференцсвязи в целях участия ООО "Фруктовый город" и ООО "Элиторг" в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края, назначенном на 29 сентября 2017 года 14 час. 00 мин. и 14 час. 15 мин., соответственно (по московскому времени).

Согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 АПК РФ.

В назначенное время в судебное заседание представители ООО "Фруктовый город" и ООО "Элиторг" не явились.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А50-4062/2017 исполнено.

На основании ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Пермского края по организации видеоконференц-связи.

2. Определение направить в Арбитражный суд Пермского края для приобщения к материалам дела N А50-4062/2017.

Судья

С.М. МУХИН