г. Москва |
|
11 октября 2017 г. |
Дело N А33-8252/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой М.В.,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-8252/14,
при участии в судебном заседании:
от Акционерного общества "Рост-С": Татарович И.А. по доверенности от 20.12.2016;
УСТАНОВИЛ:
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-8252/14.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
11.10.2017 Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение Арбитражным судом Красноярского края судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А33-8252/14, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-8252/14.
Материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 11.10.2017 направить в Арбитражный суд Красноярского края в установленный срок.
Судья |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-8252/2014
Истец: ЗАО ЗК Полюс, ЗАО Золотодобывающая компания Полюс
Ответчик: ЗАО РОСТ-С
Третье лицо: МИФНС N 46 по г Москве, ООО Агец, ООО ЦЭ Техносервис и контроль, ПЭО Горное бюро ФГАО "СФУ", УФ ЗАО Взрывиспытания
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17506/16
19.09.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17506/16
21.05.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1894/18
22.01.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7115/17
18.10.2017 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-8252/14
11.10.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17506/16
13.09.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17506/16
10.05.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17506/16
12.04.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17506/16
21.12.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17506/16
30.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17506/16
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5292/2015
11.08.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3715/15
26.05.2015 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-8252/14