Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2017 г. N 13АП-15224/17

г. Санкт-Петербург

13 октября 2017 г.

Дело N А56-44789/2010

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 октября 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Желтянникова В.И.

судей Аносовой Н.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания Южаковой В.Д.,

при участии:

от истца: Яковлев Д.А., по доверенности от 17.05.2011, Эль-Хейба Абдалла Салех (по паспорту)

от ответчика: Тетюнков Л.А., по доверенности от 25.09.2015, Красновский М.В., по доверенности от 19.07.2016,

от третьего лица: не явился, извещён,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15224/2017 ИП Эль-Хейба Абдалла Салеха

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2017 по делу N А56-44789/2010 (судья Варенникова А.О.), принятое

по иску ИП Эль-Хейба Абдалла Салех

к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

третье лицо: ФССП по городу Москве, Савеловский отдел,

о приведении помещения в первоначальное состояние

установил:

Ал-Хайба Аталлах Салих (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием об обязании ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ответчик, Банк) совершить действия по восстановлению нарушенного права посредством возвращения линейных размеров помещения 49Н по Московскому пр., д. 182 лит.А в соответствие с планом вторичного объекта от 04.03.2003, возвращения системы электросети помещения в состояние, позволяющее эксплуатацию электросети названного помещения, возвращения телефонных линий, монтажа системы автоматической пожарной сигнализации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Эль-Хейба Абдалла Салех, являющийся сособственником спорного помещения.

Вступившим в законную силу решением от 23.12.2010 требования истца удовлетворены.

08.11.2013 истцу выдан исполнительный лист серии АС 004445894.

Определением от 27.06.2016 в связи с тем, что единственным собственником помещения стал Эль-Хейба Абдалла Салех, по заявлению последнего произведена замена истца (взыскателя) по делу Ал-Хайба Аталлах Салиха на Эль-Хейба Абдалла Салеха.

05.04.2017 в материалы дела поступило заявление Эль-Хейба Абдалла Салеха о наложении на Банк 100 000 руб. судебного штрафа в связи с неисполнением последним решения суда. Причем ранее заявитель обратился в суд с требованием о взыскании с банка судебной неустойки.

Определением от 10.05 в наложении судебного штрафа отказано.

Не согласившись с указанным определением, Эль-Хейба Абдалла Салех подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и наложить на Банк штраф за неисполнение вступившего в законную силу решения суда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа установлен статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе (номер апелляционного производства 13АП-15224/2017) индивидуального предпринимателя Эль-Хейба Абдалла Салех на определение от 10.05.2017 об отказе в наложении судебного штрафа по делу N А56-44789/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.И. Желтянников

Судьи

Н.В. Аносова В.М. Горбик