10 октября 2017 г. |
дело N А79-7637/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гущиной А.М.,
судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой К.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера"
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 08.08.2017 по делу N А79-7637/2017,
принятое судьей Щетинкиным А.В.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания"Стройсфера" о признании недействительными постановления от 07.07.2017 о распределении денежных средств.
Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей для участия в судебном заседании не направили.
Изучив материалы дела,Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Максимовой К.К. (далее - судебный пристав-исполнитель) 14.12.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 67227/15/21002-ИП на основании исполнительного листа
Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.04.2015 серии ФС N 000042842 по делу N А79-6991/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК "Стройсфера" (далее - Общество) впользу общества с ограниченной ответственностью "Орион" 2 029 503 руб. 77 коп.
Постановлением от 08.11.2016 исполнительное производство объединено в сводное за N 84595/16/21002-СД.
Судебным приставом - исполнителем 07.07.2017 вынесено постановление о распределении денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион" в размере 1 038 159 рублей 35 копеек.
Посчитав свои права нарушенными, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании недействительными постановления от 07.07.2017 о распределении денежных средств и с ходатайством о приостановлении исполнительного производства N 67227/15/21002-ИП.
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии определением от 08.08.2017 отказал в приостановлении исполнительного производства N 67227/15/21002-ИП.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
По мнению заявителя жалобы, отказ в приостановлении исполнительного производства повлечет непосредственное и значительное нарушение имущественных интересов должника, а именно: перечисление денежных средств при отсутствии задолженности перед взыскателем.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в суд не представили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника,судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях,предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Основания, при которых приостановление исполнительного производства судом является обязательным, предусмотрены в части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Исследовав материалы настоящего дела, суд не установил наличия таковых оснований.
В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом.
Указанной нормой права предусмотрено право, но не обязанность суда по приостановлению исполнительного производства.
Оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства N 67227/15/21002-ИП.
Объективных доказательств необходимости приостановления исполнительного производства N 67227/15/21002-ИП Обществом суду апелляционной инстанции также не представлено. В данном случае приостановление исполнительного производства не будет соответствовать целям и задачам исполнительного производства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался, так как в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 08.08.2017 по делу N А79-7637/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия.
Председательствующий судья |
А.М. Гущина |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-7637/2017
Истец: ООО "Строительная компания "Стройсфера"
Ответчик: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике
Третье лицо: ООО Орион
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7036/17
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7637/17
10.10.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7036/17
08.08.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7637/17