г.Москва |
|
17 октября 2017 г. |
Дело N А40-89026/16 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Компании с ограниченной ответственностью НААЕРТИ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД
на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2017
о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Компании ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД в общем размере 568 845 132, 06 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника
по делу N А40-89026/16, принятое судьей Мухамедзановым Р.Ш.
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ВинНет Р"
УСТАНОВИЛ:
Компания с ограниченной ответственностью НААЕРТИ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2017 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Компании ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД в общем размере 568 845 132, 06 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника по делу N А40-89026/16. Апелляционная жалоба подписана представителем Медведевым П.Н.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от Компании с ограниченной ответственностью НААЕРТИ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД поступило ходатайство суду апелляционной инстанции (13.10.2017) о возвращении апелляционной жалобы. Данное ходатайство также подписано представителем Компании с ограниченной ответственностью Медведевым П.Н.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь ст.ст. 184, 186, п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Компании с ограниченной ответственностью НААЕРТИ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л., приложение на 34 л.
Судья |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.