г. Ессентуки |
|
20 октября 2017 г. |
N А63-754/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чушковой Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу компании "Вермил Энтерпрайзис Лимитед" (Vermil Enterprises Limited)
на определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2016 по делу N А63-754/2016 (судья Резник Ю.О.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тетра-Фарм" (ОГРН 1127746110766, ИНН 7726691720) о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Научно-производственного концерна "ЭСКОМ" (ОГРН 1022601949017, ИНН 2634040279),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Тетра-Фарм": представитель Кривозубов А.В. по доверенности от 21.08.2017,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тетра-Фарм" (далее - общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Науч-но-производственный концерн "ЭСКОМ" (далее - должник) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 63 161 774, 86 руб. задолженности (уточненные требования).
Определением от 16.12.2016 требования общества в размере 63 161 774, 86 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением апелляционного суда от 28.03.2017 определение от 16.12.2016 отменено, заявление общества в части установления требований в размере 53 292 981, 42 руб. признано подлежащим рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения; в удовлетворении заявления общества в остальной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2017 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением от 29.08.2017 судебное разбирательство откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд предложил обществу представить сведения о периоде перечисления авансовых платежей по договору поставки N 702/12 от 27.09.2012 со ссылками на даты и номера платежных получений.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена 29.09.2017 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Тетра-Фарм" поддержал позицию, изложенную в объяснениях от 16.10.2017, просил приобщить к материалам дела копии товарных накладных за период с 29.02.2016 по 28.11.2016 об отгрузке должником в адрес общества товарно - материальных ценностей на общую сумму 63 398 529, 63 руб.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили. От компании "Вермил Энтерпрайзис Лимитед" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав позиции представителя ООО "Тетра-Фарм", Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ООО "ЭСТМедикал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением от 10.06.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гайзетдинов В.М. Постановлением апелляционного суда от 10.08.2016 определение от 10.06.2016 частично отменено, временным управляющим должника утвержден Федоренко А.В. Постановлением кассационного суда от 30.09.2016 постановление апелляционного суда от 10.08.2016 отменено, оставлено в силе определение суда от 10.06.2016 в части утверждения Гайзетдинова В.М. временным управляющим должника. Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 25.06.2016 N 112.
25 июля 2016 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ООО "Тетра-Фарм" о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 93 607 103, 78 руб. Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником договорных обязательств по поставке товара на сумму авансовых платежей.
В ходе рассмотрения дела (07.12.2016) ООО "Тетра-Фарм" в соответствие со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования с учетом произведенных кредитором исправительных проводок, просило признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 63 161 774, 86 руб. по возврату излишне уплаченных авансов по договору поставки от 27.09.2012 N 702/12.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу пунктов 1, 4 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданского кодекса Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию (статья 2 Закона о банкротстве).
Материалами дела установлено, что 27.09.2012 между ОАО НПК "ЭСКОМ" (поставщик) и ООО "Тетра-Фарм" (покупатель) заключен договор поставки N 702/12 (в редакции протокола разногласий от 27.09.2012 и дополнительных соглашений от 27.09.2012, 31.12.2012, 06.03.2013, 29.04.2013, 07.06.2013, 30.07.2013, 01.10.2013, 29.11.2013, 01.12.2013, 31.12.2013, 01.01.2014, 11.02.2014, 31.03.2014, 30.04.2014, 01.04.2014, 01.07.2014, 31.12.2014, 29.04.2015), по условиям которого должник обязался поставлять кредитору медицинскую продукцию отдельными партиями на условиях и в сроки, определяемые генеральными спецификациями, а покупатель обязался оплачивать продукцию авансом в размере 100 %.
В соответствии с пунктом 2.5 указанного договора поставки датой поставки продукции считается дата подписания товарной накладной поставщика доверенным лицом покупателя.
В пункте 2.1 договора поставки от 27.09.2012 N 702/12 сторонами согласовано, что поставка медицинской продукции осуществляется покупателем своими силами и за свой счет. Поставщик в качестве возмещения расходов покупателя, возникающих у последнего в связи с необходимостью организовывать доставку товара своими силами, осуществляет дополнительную поставку товара, а именно Натрия хлорида р-р 0,9 %, 200 мл по цене 14 руб. с учетом НДС 10 % за 1 флакон в количестве 2 716 флаконов (97 коробов), что составляет 38 024,00 руб.
Одновременно с указанным договором поставки между ОАО НПК "ЭСКОМ" (организация) и ООО "Тетра-Фарм" (дистрибьютор) заключено дистрибьютерское соглашение от 27.09.2012 (в редакции дополнительных соглашений от 16.10.2013 N 1, от 30.10.2013 N 2, от 13.12.2013 N 3, от 30.12.2013 N 1, от 10.02.2014 N 2, от 01.03.2014 N 3, от 01.04.2014 N 4, от 30.04.2014 N 5, от 02.06.2014 N 6, от 01.07.2014 N 7, от 01.08.2014 N 8, от 01.09.2014 N 9, от 01.10.2014 N 10), по которому организация обязалась передавать, а дистрибьютор принимать и оплачивать продукцию под товарным знаком ОАО НПК "ЭСКОМ" и ОАО "Фирма "Медполимер", в соответствии с условиями договора поставки от 27.09.2012 N 702/12, генеральных спецификаций, дополнительных соглашений, заключенных между сторонами.
В рамках исполнения договора поставки от 27.09.2012 N 702/12 и дистрибьютерского соглашения от 27.09.2012 покупателем - ООО "Тетра-Фарм" поставщику - ОАО НПК "ЭСКОМ" на основании подписанных генеральных спецификаций перечислены авансы в общей сумме 336 250 024, 19 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В целях проверки обоснованности заявленных обществом требований и учитывая длящиеся хозяйственные связи между сторонами, суд апелляционной инстанции определением от 29.08.2017 предложил обществу представить сведения о периоде перечисления авансовых платежей по договору поставки N 702/12 от 27.09.2012 со ссылками на даты и номера платежных поручений, поставка по которым не произведена и по которым общество просит включить заложенность в реестр требований кредиторов.
Как следует из представленных апелляционному суду письменных пояснений, заявленная для включения в реестр требований кредиторов задолженность возникла из выплат авансов на основании следующих платежных поручений:
Дата |
N п.п. |
сумма |
листы дела |
25.02.2014 |
200 |
1601505,56 |
том 1 л.д. 126 |
25.02.2014 |
47 |
900 000,00 |
том 1 л.д. 125 |
12.03.2015 |
273 |
839549,71 |
том 1 л.д 127 |
06.05.2015 |
529 |
1000,00 |
том 1 л.д 128 |
07.05.2015 |
530 |
1000,00 |
том 1 л.д 129 |
08.05.2015 |
534 |
6880000,00 |
том 1 л.д. 130 |
08.05.2015 |
102 |
129096,57 |
том 1 л.д. 131 |
07.10.2015 |
1085 |
3345828,26 |
том 1 л.д. 132 |
08.10.2015 |
173 |
4852742,40 |
том 1 л.д. 133 |
09.10.2015 |
1093 |
2215463,27 |
том 1 л.д. 134 |
13.10.2015 |
1100 |
2018868,26 |
том 1 л.д. 135 |
06.11.2015 |
1173 |
531559,42 |
том 1 л.д. 136 |
10.11.2015 |
1183 |
1804793,76 |
том 1 л.д. 137 |
11.11.2015 |
1190 |
940313,62 |
том 1 л.д. 138 |
13.11.2015 |
1196 |
978383,41 |
том 1 л.д. 139 |
16.11.2015 |
1205 |
1001258,72 |
том 1 л.д. 140 |
11.06.2014 |
389 |
5107000,00 |
том 2 л.д. 123 |
27.06.2014 |
428 |
3000000,00 |
том 6 л.д. 168 |
30.05.2014 |
359 |
5000000,00 |
том 6 л.д. 75 |
07.07.2014 |
460 |
1500000,00 |
том 7 л.д. 9 |
10.07.2014 |
467 |
10000000,00 |
том 7 л.д. 10 |
11.08.2014 |
556 |
1000000,00 |
том 7 л.д. 11 |
15.08.2014 |
581 |
7000000,00 |
том 7 л.д. 68 |
11.09.2014 |
662 |
2400000,00 |
том 7 л.д. 72 |
12.09.2014 |
663 |
1800000,00 |
том 7 л.д. 75 |
ИТОГО: |
64 848 362,96 руб. |
Одновременно, общество указало, что в период с 08 февраля 2016 года по 28 ноября 2017 года ОАО НПК "Эском" передал ООО "Тетра-Фарм" во исполнение договора поставки N 702/12 от 27.09.2012 товара на сумму 63 398 529,63 руб.
В частности были произведены следующие отгрузки товара:
N п/п |
Номер накладной |
Дата |
Сумма с НДС |
|||||
1 |
Поступление ТМЦ СК00000018 (29.02.16) вх. N 01141 |
29.02.16 |
1 536 480,00 |
|||||
2 |
Поступление ТМЦ СК00000017 (29.02.16) вх. N 01135 |
29.02.16 |
902 655,60 |
|||||
3 |
Поступление ТМЦ СК00000016 (29.02.16) вх. N 01137 |
29.02.16 |
1 004 850,00 |
|||||
4 |
Поступление ТМЦ СК00000015 (29.02.16) вх. N 01131 |
29.02.16 |
336 105,00 |
|||||
5 |
Поступление ТМЦ СК00000014 (29.02.16) вх. N 01145 |
29.02.16 |
1 536 480,00 |
|||||
6 |
Поступление ТМЦ CK00000013 (29.02.16) вх. N 01130 |
29.02.16 |
2 823 513,00 |
|||||
7 |
Поступление ТМЦ СК00000012 (29.02.16) вх. N 01139 |
29.02.16 |
1 536 480,00 |
|||||
8 |
Поступление ТМЦ СК00000025 (11.03.16) вх. N 01336 |
11.03.16 |
4 210 483,21 |
|||||
9 |
Поступление ТМЦ СК00000032 (14.03.16) вх. N 01382 |
14.03.16 |
3 999 502,17 |
|||||
10 |
Поступление ТМЦ СК00000052 (30.03.16) вх. N 01789 |
30.03.16 |
973 772,80 |
|||||
11 |
Поступление ТМЦ СК00000051 (30.03.16) вх. N 01786 |
30.03.16 |
932 771,84 |
|||||
12 |
Поступление ТМЦ CK00000090 (09.06.16) вх. N 03629 |
09.06.16 |
499 515,02 |
|||||
13 |
Поступление ТМЦ СК00000089 (09.06.16) вх. N 03631 |
09.06.16 |
679 800,01 |
|||||
14 |
Поступление ТМЦ СК00000088 (09.06.16) вх. N 03623 |
09.06.16 |
449 180,16 |
|||||
15 |
Поступление ТМЦ СК00000087 (09.06.16) вх. N 03620 |
09.06.16 |
1 871 950,08 |
|||||
16 |
Поступление ТМЦ СК00000086 (09.06.16) вх. N 03626 |
09.06.16 |
1 169 118,71 |
|||||
17 |
Поступление ТМЦ СК00000108 (14.06.16) вх. N 03692 |
14.06.16 |
745 704,96 |
|||||
18 |
Поступление ТМЦ СК00000107 (14.06.16) вх. N 03689 |
14.06.16 |
652 427,78 |
|||||
19 |
Поступление ТМЦ СК00000097 (14.06.16) вх. N 03707 |
14.06.16 |
745 704,96 |
|||||
20 |
Поступление ТМЦ СК00000111 (15.06.16) вх. J6 03720 |
15.06.16 |
1 838 301,70 |
|||||
21 |
Поступление ТМЦ СК00000110 (15.06Л6) вх. N 03710 |
15.06.16 |
745 704,96 |
|||||
22 |
Поступление ТМЦ СК00000109 (15.06.16) вх. N 03715 |
15.06.16 |
652 427,77 |
|||||
23 |
Поступление ТМЦ СК00000120 (17.06.16) вх. N 03790 |
17.06.16 |
976 597,78 |
|||||
24 |
Поступление ТМЦ СК00000119 (17.06.16) вх. N 03788 |
17.06.16 |
210 553,20 |
|||||
25 |
Поступление ТМЦ CK00000118 (17.06.16) вх. N 03799 |
17.06.16 |
1 129 201,92 |
|||||
26 |
Поступление ТМЦ СК00000117 (17.06.16) вх. N 03804 |
17.06.16 |
168 172,62 |
|||||
27 |
Поступление ТМЦ СК00000 116 (17.06.16) вх. N 03796 |
17.06.16 |
449 180,16 |
|||||
28 |
Поступление ТМЦ СК00000 115(17.06.16) вх. N 03802 |
17.06.16 |
408 159,44 |
|||||
29 |
Поступление ТМЦ СК00000112 (17.06.16) вх. N 03793 |
17.06.16 |
652 427,78 |
|||||
30 |
Поступление ТМЦ СК00000131 (20.06.16) вх.N 03866 |
20.06.16 |
408 159,44 |
|||||
31 |
Поступление ТМЦ СК00000130 (20.06.16) вх. N 03864 |
20.06.16 |
40 384,65 |
|||||
32 |
Поступление ТМЦ СК00000129 (20.06.16) вх. N 03868 |
20.06.16 |
543 694,14 |
|||||
33 |
Поступление ТМЦ CK00000128 (20.06.16) вх. N 03858 |
20.06.16 |
652 427,77 |
|||||
34 |
Поступление ТМЦ СК00000127 (20.06.16) вх. N 03861 |
20.06.16 |
652 427,77 |
|||||
35 |
Поступление ТМЦ ф-00000018 (21.06.16) вх. N 03895 |
21.06.16 |
652 427,78 |
|||||
36 |
Поступление ТМЦ ф-00000017 (21.06.16) вх. N 03898 |
21.06.16 |
652 427,78 |
|||||
37 |
Поступление ТМЦ СК00000167 (28.06.16) вх. N 04105 |
28.06.16 |
358 364,78 |
|||||
38 |
Поступление ТМЦ СК00000166 (28.06.16) вх. N 04103 |
28.06.16 |
294 063,00 |
|||||
39 |
Поступление ТМЦ СК00000165 (28.06.16) вх. N 04099 |
28.06.16 |
449 180,16 |
|||||
40 |
Поступление ТМЦ СК00000 164 (28.06.16) вх. N 04094 |
28.06.16 |
1 502 178,48 |
|||||
41 |
Поступление ТМЦ СК00000163 (28.06.16) вх.N 04093 |
28.06.16 |
29 014,22 |
|||||
42 |
Поступление ТМЦ СК00000 162 (28.06.16) вх. N 04111 |
28.06.16 |
63 517,61 |
|||||
43 |
Поступление ТМЦ CK00000161 (28.06.16) вх. N 04109 |
28.06.16 |
95 548,53 |
|||||
44 |
Поступление ТМЦ СК00000 160 (28.06.16) вх. N 04107 |
28.06.16 |
550 485,94 |
|||||
45 |
Поступление ТМЦ СК00000159 (28.06.16) вх. N 04086 |
28.06.16 |
2 329 367,04 |
|||||
46 |
Поступление ТМЦ СК00000206 (03.08.16) вх. N 05001 |
03.08.16 |
399 484,80 |
|||||
47 |
Поступление ТМЦ СК00000202 (03.08.16) вх. N 05015 |
03.08.16 |
605 789,19 |
|||||
48 |
Поступление ТМЦ СК00000201 (03.08.16) вх. N 05010 |
03.08.16 |
613 798,42 |
|||||
49 |
Поступление ТМЦ СК00000200 (03.08.16) вх. N 05008 |
03.08.16 |
160 414,65 |
|||||
50 |
Поступление ТМЦСК00000199 (03.08.16) вх.N 05003 |
03.08.16 |
399 484,80 |
|||||
51 |
Поступление ТМЦ СК00000197 (03.08.16) вх.N 05005 |
03.08.16 |
699 066,37 |
|||||
52 |
Поступление ТМЦ СК00000196 (03.08.16) вх. N 05012 |
03.08.16 |
605 789,18 |
|||||
53 |
Поступление ТМЦ СК00000195 (03.08.16) вх. N 04999 |
03.08.16 |
399484,80 |
|||||
54 |
Поступление ТМЦ СК00000198 (04.08.16) вх. N 05018 |
04.08.16 |
399 484,80 |
|||||
55 |
Поступление ТМЦ CK00G00203 (05.08.16) вх. N 05042 |
05.08.16 |
699 066,37 |
|||||
56 |
Поступление ТМЦ СК00000228 (05.09.16) вх. N 05688 |
05.09.16 |
244 660,42 |
|||||
57 |
Поступление ТМЦ СК00000227 (05.09.16) вх. N 05686 |
05.09.16 |
351 307,27 |
|||||
58 |
Поступление ТМЦ СК00000226 (05.09.16) вх. N 05685 |
05.09.16 |
56 460,10 |
|||||
59 |
Поступление ТМЦ СК00000225 (05.09.16) вх. N 05681 |
05.09.16 |
652 427,78 |
|||||
60 |
Поступление ТМЦ СК00000224 (05.09.16) вх. N 05675 |
05.09.16 |
652 427,78 |
|||||
61 |
Поступление ТМЦ СК00000223 (05.09.16) вх. N 05683 |
05.09.16 |
652 427,77 |
|||||
62 |
Поступление ТМЦ СК00000219 (05.09.16) вх. N 05668 |
05.09.16 |
652 427,78 |
|||||
63 |
Поступление ТМЦ СК00000218 (05.09.16) вх. N 05666 |
05.09.16 |
652 427,78 |
|||||
64 |
Поступление ТМЦ СК00000217 (05.09.16) вх. N 05664 |
05.09.16 |
652 427,77 |
|||||
65 |
Поступление ТМЦ ф-00000074 (06.09.16) вх. N 05693 |
06.09.16 |
652 427,78 |
|||||
66 |
Поступление ТМЦ ф-00000073 (06.09.16) вх. N 05715 |
06.09.16 |
445 799,51 |
|||||
67 |
Поступление ТМЦ ф-00000072 (06.09.16) вх.N 05719 |
06.09.16 |
118 409,37 |
|||||
68 |
Поступление ТМЦ ф-00000071 (06.09.16) вх.N 05717 |
06.09,16 |
88 218,90 |
|||||
69 |
Поступление ТМЦ СК00000246 (16.09.16) вх.N 05925 |
16.09.16 |
838 469,63 |
|||||
70 |
Поступление ТМЦ СК00000245 (16.09.16) вх. N 05920 |
16.09.16 |
745 704,96 |
|||||
71 |
Поступление ТМЦ СК00000244 (16.09.16) вх. N 05922 |
16.09.16 |
802 997,84 |
|||||
72 |
Поступление ТМЦ СК00000243 (16.09.16) вх. N 05928 |
16.09.16 |
652 427,78 |
|||||
73 |
Поступление ТМЦ СК00000242 (16.09.16) вх. N 05933 |
16.09.16 |
49 010,50 |
|||||
74 |
Поступление ТМЦ СК00000241 (16.09.16) вх.N 05931 |
16.09.16 |
603 417,28 |
|||||
75 |
Поступление ТМЦ СК00000255 (19.09.16) вх. N 05963 |
19.09.16 |
596 359,77 |
|||||
76 |
Поступление ТМЦ СК00000254 (19.09.16) вх. N 05961 |
19.09.16 |
56 068,01 |
|||||
77 |
Поступление ТМЦ СК00000253 (19.09.16) вх, N 05952 |
19.09.16 |
652 427,78 |
|||||
78 |
Поступление ТМЦ СК00000323 (18.11.16) вх. N 07466 |
18.11.16 |
699 066,37 |
|||||
79 |
Поступление ТМЦ СКО0000322 (18.11.16) вх.N 07478 |
18.11.16 |
350 445,48 |
|||||
80 |
Поступление ТМЦ СК00000321 (18.11.16) вх. N 07476 |
18.11.16 |
395 259,48 |
|||||
81 |
Поступление ТМЦ СК00000318 (18.11.16) вх. N 07468 |
18.11.16 |
449 180,16 |
|||||
82 |
Поступление ТМЦ СК00000317(18.11.16) вх. N 07474 |
18.11.16 |
704 787,78 |
|||||
83 |
Поступление ТМЦ СК00000337 (28.11.16) вх. N 07725 |
28.11.16 |
1 838 301,70 |
|||||
|
ИТОГО: |
|
63 398 529,63 |
Из представленных суду апелляционной инстанции документов следует, что в настоящий момент обязательств ООО НПК "Эском" по поставке товара по авансовым платежам, заявленным ООО "Тетра - Фарм" ко включению в реестр требований кредиторов, нет. Следовательно оснований для включение требований ООО "Тетра-Фарм" в реестр требований кредиторов не имеется.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2016 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2016 по делу N А63-754/2016 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Принять по делу новый судебный акт.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Тетра-Фарм" в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Председательствующий |
Ю.Б. Луговая |
Судьи |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-754/2016
Должник: ОАО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН "ЭСКОМ"
Кредитор: ООО "ЭСТМЕДИКАЛ", ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
Третье лицо: ЗАО "СЕРВИС-РЕЕСТР", Некоммерческое Партнёрство Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Меркурий", НП "СОАУ "Меркурий", ООО "ПРОФИТКАПИТАЛИНВЕСТ", Управление Федеральной Налоговой Службы России по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
18.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
17.04.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
14.03.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
22.02.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
15.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11422/17
19.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9866/17
07.12.2017 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
07.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9175/17
30.11.2017 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
17.11.2017 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
27.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7909/17
20.10.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
06.10.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
04.10.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
02.10.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
27.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6802/17
19.09.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7875/17
28.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5770/17
15.08.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
10.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5768/17
09.08.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
08.08.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
31.07.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
26.07.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
25.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4795/17
14.07.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
05.07.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
29.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4043/17
28.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4049/17
30.05.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
29.05.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
18.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2808/17
17.05.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
04.05.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
20.04.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
17.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
14.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
28.03.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
06.03.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
28.02.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
08.02.2017 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
31.01.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
19.12.2016 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
28.11.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
14.11.2016 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
18.10.2016 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
18.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6665/16
30.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7048/16
15.08.2016 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
10.08.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
29.07.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16
10.06.2016 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-754/16
06.04.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/16