Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2017 г. N 14АП-9130/17

г. Вологда

19 октября 2017 г.

Дело N А52-1670/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях на определение Арбитражного суда Псковской области от 31 августа 2017 года о возмещении (распределении) судебных расходов по делу N А52-1670/2015 (судья Судакова Н.В.),

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - Теруправление) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 31.08.2017 о возмещении (распределении) судебных расходов по делу N А52-1670/2015 по иску закрытого акционерного общества "АА-Строй" (место нахождения: 182108, Псковская область, город Великие Луки, площадь Калинина, дом 4, офис 1002; ОГРН 1047796649230, ИНН 7708535486) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (место нахождения: 180000, город Псков, улица Гоголя, дом 4; ОГРН 1096027012597, ИНН 6027122399), главе крестьянского фермерского хозяйства Мерелайне Наталье Владимировне (место нахождения: 180007, город Псков; ОГРНИП 312602734900040, ИНН 6027133991080) о признании договора недействительным в части, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Соколова Константина Викторовича.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Обжалуемое определение суда в полном объеме изготовлено 31.08.2017, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 02.10.2017 (31.09.2017, 01.10.2017 - выходные дни).

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции через ресурс "Мой Арбитр" 12.10.2017, то есть с пропуском срока на обжалование.

На официальном сайта суда отсутствует информации о поступлении апелляционной жалобы Теруправления в суд первой инстанции почтой в иной срок.

Таким образом, Теруправлением пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое определение Арбитражного суда Псковской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях на определение Арбитражного суда Псковской области от 31 августа 2017 года о возмещении (распределении) судебных расходов по делу N А52-1670/2015 (регистрационный номер 14АП-9130/2017) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 173000, Великий Новгород, улица Федоровский ручей, дом 6.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева