г. Воронеж |
|
19 октября 2017 г. |
Дело N А08-7634/2017 |
Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "СЕВЕРСТАЛЬ" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.09.2017 об объединении дел в одно производство по делу N А08-7634/2017 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ- ПРОФИТ" (ИНН 7728281208, ОГРН 1037728008229) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ-ГРУПП" (ИНН 7811122323; ОГРН 1037825003193), при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕТАЛЛ-ГРУПП" (ИНН 7838428446; ОГРН 1097847183422), о признании недействительным решений совета директоров,
установил: определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.09.2017 по делу N А08-7634/2017 объединено дело N А08-8238/2017 с делом N А08-7634/2017 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу N А08-7634/2017.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, публичное акционерное общество "СЕВЕРСТАЛЬ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение суда первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы дела, считает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 272 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном ст. 188 названного Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно ч. 2 ст. 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В силу ч.ч. 5, 7 ст. 130 АПК РФ об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство также указано и в п. 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Вместе с тем, обжалование определения об объединении дел в одно производство нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу "СЕВЕРСТАЛЬ" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.09.2017 об объединении дел в одно производство по делу N А08-7634/2017 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
Е.В. Маховая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.