г. Ессентуки |
|
20 октября 2017 г. |
Дело N А18-232/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 20 октября 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Энергия" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.08.2017 по делу N А18-232/2014 (судья Цицкиев Б.У.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Энергия"
о процессуальном правопреемстве кредитора общества с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" на общество с ограниченной ответственностью ЧОП "Энергия",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ингушэнерго",
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Энергия" Геворкяна С.Г. (доверенность от 28.01.2015),
в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 02.03.2016 в отношении акционерного общества энергетики и электрификации "Ингушэнерго" (далее - АО "Ингушэнерго", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Яндиев Магомед Бесланович (далее - Яндиев М.Б.).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 19.03.2016.
24.07.2017 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Энергия" (далее - ООО ЧОП "Энергия") о процессуальном правопреемстве кредитора - ООО "Энергостроймонтаж" на ООО ЧОП "Энергия".
Определением суда от 22.08.2017 производство по заявлению прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ЧОП "Энергия" подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить.
Определением суда от 15.09.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 18.10.2017.
В судебном заседании объявлен перерыв с целью предоставления представителю ООО ЧОП "Энергия" времени для подготовки ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
18.10.2017 от ООО ЧОП "Энергия" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
После перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Энергия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.08.2017 по делу N А18-232/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Энергия" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.08.2017 по делу N А18-232/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Н. Егорченко |
Судьи |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А18-232/2014
Должник: ОАО "Ингушэнерго"
Кредитор: ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго", ЗАО "Балашихинская Электросеть", ЗАО "Волгаэнергосбыт", ЗАО "Интер-РАО", ЗАО "МАРЭМ +", Ингушский филиал ОАО "МРСК Северного Кавказа", ОАО " Кировэнергосбыт", ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОАО "ОГК-2"), ОАО "Генерирующая компания", ОАО "Ингушэнергосеть", ОАО "Интер РАО", ОАО "Концерн "Росэнергоатом", ОАО "Лебединский ГОК", ОАО "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго", ОАО "Межрегионэнергосбыт", ОАО "Мосэнерго", ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания", ОАО "Свердловэнергосбыт", ОАО "Северсталь", ОАО "ТГК-16", ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2", ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9", ОАО "Территориальная генерирующая компания N1", ОАО "Территориальная генерирующая компания", ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания", ОАО "Ульяновскэнерго", ОАО "Фортум", ОАО "ЦФР", ОАО "Э.ОН Россия", ОАО "Экспериментальная ТЭС", ОАО "Ярославская Сбытовая компания", ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", ООО " Лукойл- Ставропольэнерго", ООО "Автозаводская ТЭЦ", ООО "Башкирская генерирующая компания", ООО "БЕЛКАМ-КОНТРАКТ", ООО "Городская энергосбытовая компания", ООО "Губахинская энергетическая компания", ООО "ГЭСК", ООО "Инженерные изыскания", ООО "Лукойл- Астраханьэнерго", ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго", ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго", ООО "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго", ООО "НафтаСиб Энергия", ООО "Нижнекамская ТЭЦ", ООО "ПрофИнвест", ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС", ООО "Русэнергосбыт", ООО "Шахтинская газотурбинная электростанция", Управление Федеральной налоговой службы РФ по Республике Ингушетия, филиал "Северо-Кавказский" ОАО "Оборонэнерго"
Третье лицо: НП СРО АУ "Евросиб", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Ингушетия, Шахбулатов Асланбек Аймуранович
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6167/2023
21.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6383/2022
22.04.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
21.07.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
25.11.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
25.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
28.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
29.10.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
03.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
28.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
18.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
23.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
30.05.2018 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
20.10.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
22.08.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
22.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
09.03.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9131/16
07.11.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52388/16
10.10.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52388/16
26.09.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
02.09.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
25.08.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
29.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
24.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
25.05.2016 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
02.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
22.07.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
13.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
18.03.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1199/15
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8742/14
28.08.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2670/14
14.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14
26.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-232/14