г. Хабаровск |
|
26 октября 2017 г. |
А73-147/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Богатова Александра Сергеевича на определение от 28 сентября 2017 года по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-147/2017,
установил:
24 октября 2017 года в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Богатова Александра Сергеевича на определение от 28 сентября 2017 года по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-147/2017.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 3 листах.
Судья |
Ж.В. Жолондзь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-147/2017
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 сентября 2017 г. N Ф03-2952/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Богатов Александр Сергеевич
Ответчик: Рыболовецкая артель (колхоз) им. 50 лет Октября
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6567/17
26.10.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6361/17
14.09.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2952/17
05.06.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2241/17
09.03.2017 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-147/17