Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 г. N 21АП-1088/17

26 октября 2017 г.

Дело N А84-4775/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисюк М.М.,

при участии в судебном заседании:

от федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота":

- Мажника Л.Л. по доверенности от 25.09.2017 N 45/604,

- Ельновой А.П. по доверенности от 25.09.2017 N 45/645,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 по делу N А84-4775/2016,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2017 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 по делу N А84-4775/2016 назначено на 26.10.2017 в 16 часов 00 минут. Ходатайство федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-4775/2016.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2017 года по делу N А84-4775/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 26.10.2017 организована видеоконференц-связь для участия федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-4775/2016, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 248.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-4775/2016.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа:

- настоящее определение;

- протокол судебного заседания от 26 октября 2017 года,

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 248;

- копии доверенностей: Мажника Л.Л. от 25.09.2017 N 45/604, Ельновой А.П. от 25.09.2017 N 45/645.

Судья

Баукина Е. А.