Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 г. N 21АП-1199/17

26 октября 2017 г.

Дело N А84-55/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Завтуром Р.О.,

при участии в судебном заседании:

от департамента капитального строительства города Севастополя - Марчук Михаила Михайловича по доверенности от 04.10.2017 N 5201-исх,

от государственного казенного учреждения "Капитальное строительство":

- Мельник Валерии Юрьевны по доверенности от 14.09.2017 N 131,

- Денисюк Анны Николаевны по доверенности от 05.10.2017 N 141,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МосСтройКвадрат" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.05.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 по делу N А84-55/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2017 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МосСтройКвадрат" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.05.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 по делу N А84-55/2017 назначено на 26.10.2017 в 09 часов 30 минут. Ходатайство государственного казенного учреждения "Капитальное строительство" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-55/2017.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по делу N А84-55/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 26.10.2017 организована видеоконференц-связь для участия департамента капитального строительства города Севастополя и государственного казенного учреждения "Капитальное строительство" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-55/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 247.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-55/2017.

Направить в Арбитражный суд города Севастополя для приобщения к материалам дела N А84-55/2017:

- настоящее определение;

- протокол судебного заседания от 26.10.2017,

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 247;

- копии доверенностей: Марчука М.М. от 04.10.2017 N 5201, Денисюк А.Н. от 05.10.2017 N 141, Мельник В.Ю. от 14.09.2017 N 131.

Судья

Баукина Е. А.