Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2017 г. N 16АП-3556/16

г. Ессентуки

31 октября 2017 г.

Дело N А18-651/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровым О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,

апелляционную жалобу государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.08.2017 по делу N А18-651/2016 (судья Гелисханова Р.З.)

по заявлению Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия о выдаче дубликата исполнительного листа,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (далее - Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному казенному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.п. Долаково" (далее - Учреждение) о взыскании недоимки страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 384208,76р.

Решением суда от 18.07.2016 исковые требования Пенсионного фонда удовлетворены, с Учреждения в пользу Пенсионного фонда взыскано 384208,76р.

20.01.2017 выдан исполнительный лист ФСN 006376648.

24.07.2017 Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А18- 651/2016.

Определением суда 07.08.2017 заявленное требование Пенсионного фонда оставлено без рассмотрения. Судебный акт мотивирован подписанием заявления лицом, полномочия которого не подтверждены.

Не согласившись с определением суда, Пенсионный фонд обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда надлежит оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из материалов дела, заявление Пенсионного фонда подписано Гадзиевой М.М., чьи полномочия не подтверждены. Из содержания доверенности от 10.12.2015 выданной Пенсионным фондом Газдиевой М.М. и приложенной к заявлению Пенсионного фонда в Арбитражный суд Республики Ингушетия от 01.06.2016 (т.1, л.д.27) следует, что доверенность действует до 31.12.2016.

Частью 3 статьи 149 АПК РФ установлено, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Кроме того, суд первой инстанции в оспариваемом определении обоснованно указал, что доказательств утраты исполнительного листа Пенсионным фондом не представлено. Исполнительный лист ФС N 006376648 выдан Арбитражным судом Республики Ингушетия 20.01.2017, направлен в адрес Пенсионного фонда и получен последним 31.01.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (т.1, л.д. 66). Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод об отсутствии у суда первой инстанции правовых оснований для выдачи исполнительного листа.

При таких обстоятельствах определение суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.08.2017 по делу N А18-651/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Л.В. Афанасьева М.У. Семенов