Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2017 г. N 06АП-5930/17

г. Хабаровск

02 ноября 2017 г.

А73-16030/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу Губарева Андрея Алексеевича

на определение от 25.08.2017

по делу N А73-16030/2012 (вх.1323)

Арбитражного суда Хабаровского края

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АтомЭнергоИнжиниринг" ОГРН 5067847467463, ИНН 7840347956)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2017 заявление Губарева Андрея Алексеевича о привлечении к субсидиарной ответственности Малыхина О.В., Сауть Ф.В., Гончарова С.А., о взыскании убытков с виновных лиц возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Губарев А.А. обратилась с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 жалоба заявителя оставлена без движения.

30.10.2017 поступило ходатайство Губарева А.А. о прекращении производства по жалобе на основании ст. 265 АПК РФ по причине утраты интереса к рассмотрению жалобы.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на момент поступления ходатайства заявителя не принята к производству и производство по ней не возбуждено, апелляционный суд расценивает представленное ходатайство как ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, при поступлении ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, до принятия апелляционной жалобы к производству, жалоба подлежит возвращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.Е. Пичинина