Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2017 г. N 15АП-16833/17

город Ростов-на-Дону

07 ноября 2017 г.

дело N А32-13281/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2017 по делу N А32-13281/2017

по иску АО "Краснодартеплосеть"

к ответчику - АО "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании пени

принятое в составе судьи Цатуряна Р.С.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Краснодартеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" о взыскании пени в размере 726684 руб. 13 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 2 л.д. 173).

Решением от 16.08.2017 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 726684 руб. 13 коп. пени.

Решение мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2015 по делу N А32-32109/2015 с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу АО "Краснодартеплосеть" взыскана задолженность по договорам от 01.09.2008 N 26, от 01.07.2008 N 175, от 01.09.2008 N 87 за июль 2015 года. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 по делу N А32-34262/2015 с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу АО "Краснодартеплосеть" взыскана задолженность по договорам от 01.09.2008 N 26, от 01.07.2008 N 175, от 01.09.2008 N 87 за август 2015 года. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2015 по делу N А32-37929/2015 с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу АО "Краснодартеплосеть" взыскана задолженность по договорам от 01.09.2008 N 26, от 01.07.2008 N 175, от 01.09.2008 N 87 за сентябрь 2015 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания пени, а также с 01.01.2016 ответственность, предусмотренная частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявители сослались на то, что судом первой инстанции не проверены реальные объемы поставки тепловой энергии.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель АО "Автономная теплоэнергетическая компания" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011.

Представитель АО "Краснодартеплосеть" в заседание не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, между ОАО "Краснодартеплосеть" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) N 175 от 01.07.2008 (т. 1 л.д. 40-48) с протоколами разногласий от 01.07.2008, от 22.09.2008 (т.1 л.д. 49-50), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится абонентом ежемесячно путем перечисления предоплаты до 30-го числа расчетного месяца на расчетный счет энергоснабжающей организации в размере 60 % от планового потребления согласно данным договора по тарифу предыдущего месяца. Окончательный расчет до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании фактических начислений.

Согласно пункту 6.2 договора в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине абонент выплачивает энергоснабжающей организации пени на сумму неоплаченных средств в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Между ОАО "Краснодартеплосеть" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) N 26 от 01.09.2008 (т. 1 л.д. 13-20) с протоколом разногласий от 22.09.2008 (т.1 л.д. 21-22), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится абонентом ежемесячно путем перечисления предоплаты до 30-го числа расчетного месяца на расчетный счет энергоснабжающей организации в размере 60 % от планового потребления согласно данным договора по тарифу предыдущего месяца. Окончательный расчет до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании фактических начислений.

Согласно пункту 6.2 договора в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине абонент выплачивает энергоснабжающей организации пени на сумму неоплаченных средств в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Между ОАО "Краснодартеплосеть" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) N 87 от 01.09.2008 (т. 1 л.д. 51-58) с протоколом разногласий от 22.09.2008, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится абонентом ежемесячно путем перечисления предоплаты до 30-го числа расчетного месяца на расчетный счет энергоснабжающей организации в размере 60 % от планового потребления согласно данным договора по тарифу предыдущего месяца. Окончательный расчет до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании фактических начислений.

Согласно пункту 6.2 договора в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине абонент выплачивает энергоснабжающей организации пени на сумму неоплаченных средств в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение названных договоров в период с июля по сентябрь 2015 года абоненту поставлена тепловая энергия.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате тепловой энергии, АО "Краснодартеплосеть" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не проверены реальные объемы поставки тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2015 по делу N А32-32109/2015 с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу АО "Краснодартеплосеть" взыскана задолженность по договорам от 01.09.2008 N 26, от 01.07.2008 N 175, от 01.09.2008 N 87 за июль 2015 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 по делу N А32-34262/2015 с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу АО "Краснодартеплосеть" взыскана задолженность по договорам от 01.09.2008 N 26, от 01.07.2008 N 175, от 01.09.2008 N 87 за август 2015 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2015 по делу N А32-37929/2015 с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу АО "Краснодартеплосеть" взыскана задолженность по договорам от 01.09.2008 N 26, от 01.07.2008 N 175, от 01.09.2008 N 87 за сентябрь 2015 года.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в названных выше делах участвовали АО "Краснодартеплосеть", АО "Автономная теплоэнергетическая компания", указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

В рамках названных выше дел судом установлен факт поставки тепловой энергии и количество переданной тепловой энергии по спорным договорам за период с июля по сентябрь 2015 года.

Указанные выше судебные акты вступили в законную силу. Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате тепловой энергии, истцом заявлено о взыскании пени по договору N 26 от 01.09.2008 за периоды с 13.08.2015 по 09.02.2016 в размере 26362 руб. 69 коп., пени по договору N 87 от 01.09.2008 за периоды с 13.08.2015 по 09.02.2016 в размере 692759 руб. 18 коп., пени по договору N 175 от 01.07.2008 за периоды с 13.08.2015 по 09.02.2016 в размере 7562 руб. 26 коп. (расчет - т. 1 л.д. 174-176).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пунктах 6.2 спорных договоров предусмотрено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине абонент выплачивает энергоснабжающей организации пени на сумму неоплаченных средств в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (вступил в силу 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом за периоды по 31.12.2016 на основании условий пунктов 6.2 спорных договоров, за периоды с 01.01.2016 в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан арифметически неверным, подлежащая к взысканию сумма пени определена судом первой инстанции в большем размере.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, требование о взыскании пени обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере.

В апелляционной жалобе возражений по методике начисления пени не заявлено, контррасчет не представлен.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина не уплачена, с заявителя подлежит взысканию 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2017 по делу N А32-13281/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Величко М.Г. Новик В.Л.