Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2017 г. N 16АП-3926/11

г. Ессентуки

02 ноября 2017 г.

Дело N А20-2598/2010

Резолютивная часть определения оглашена 31 октября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кунаева Александра Магомедовича Геоня Аллы Викторовны

о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А20-2598/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам,

по заявлению конкурсного управляющего Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кунаева Александра Магомедовича (ОГРНИП 305072108900055, ИНН 071307400943),

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кунаев Александр Магомедович (далее - должник, Кунаев А.М.) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.11.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович (далее - Тхагапсоев А.Х.).

Определением от 24.03.2011 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Тхагапсоев А.Х.

Решением суда от 19.11.2012 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев А.Х.

Определением суда от 22.11.2011 открытое акционерное общество коммерческий банк "Еврокоммерц" (далее - залоговый кредитор, банк) включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой задолженности 12 616 819 руб. 35 коп., как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением суда от 27.02.2015 установлена начальная цена заложенного имущества в размере 40 767 585 руб., в том числе: здания магазина со складскими помещениями, инвентарный номер 10665, литера А, условный номер 07:09:01:05495:001 -39 839 812 руб. (помещение кухни, инвентарный номер 10665-А-1, условный номер 07-07-ок01/014/2010-470 - 674 057 руб., учитывается в стоимости здания магазина); земельного участка, кадастровый номер 07:09:0101015:45 площадью 672 кв.м. - 909 073 руб.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:010101:250, площадью 14 кв.м. - 18 700 руб.; утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 определение суда первой инстанции от 27.02.2015 частично изменено. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 32 614 068 руб. в том числе: здания магазина со складскими помещениями, инвентарный номер 10665, литера А, условный номер 07:09:01:05495:001, в размере 31 871 849 руб. 60 коп.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:0101015:45, площадью 672 кв.м, в размере 727 258 руб. 40 коп.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:010101:250, площадью 14 кв.м, в размере 14 960 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.01.2016 ходатайство конкурсного управляющего Думанова Б.Т. удовлетворено, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А20-2598/2010 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2015 по делу N А20-2598/2010 отменено. Производство по заявлению конкурсного управляющего Тхагапсоева А.Х. об утверждении порядка и сроков реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Кунаева А.М. прекращено.

02.10.2017 конкурсный управляющий Геоня Алла Викторовна (далее - конкурсный управляющий, Геоня А.В.) обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просила отменить постановление суда апелляционной инстанции от 25.05.2015, принять по делу новый судебный акт. Геоня А.В. ссылается на решение Нальчикского городского суда от 02.08.2017, согласно которому Кунаеву А.М. принадлежит нажитого имущества в браке с Ганибовой К.М.

Отзывы на заявление не поступили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 14.10.2017 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

Исследовав представленные в дело доказательства, апелляционный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со следующим.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Конкурсный управляющий Геоня А.В. просит пересмотреть постановление суда апелляционной инстанции от 25.05.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако, как следует из материалов дела, постановлением суда апелляционной инстанции от 21.01.2016 ходатайство конкурсного управляющего Думанова Б.Т. удовлетворено, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А20-2598/2010 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2015 по делу N А20-2598/2010 отменено. Производство по заявлению конкурсного управляющего Тхагапсоева А.Х. об утверждении порядка и сроков реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Кунаева А.М. прекращено.

Следовательно судебный акт, который конкурсный управляющий Геоня А.В. просит пересмотреть, отменен.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ИП Кунаева А.М. Геоня А.В. не имеется.

В силу пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 (в ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", а также положений главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 184-185, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кунаева Александра Магомедовича Геоня Аллы Викторовны о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А20-2598/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова