Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2017 г. N 11АП-14909/17

г. Самара

09 ноября 2017 г.

Дело N А72-9639/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-Комплекс"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 августа 2017 года по делу N А72-9639/2017 (судья Семенова М.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр-Ульяновск" (ОГРН 1147325001438, ИНН 7325127242), г.Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "ЦЭТ" (ОГРН 1097327002189, ИНН 7327051327), г.Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-Комплекс" (ОГРН 1097327001012, ИНН 7327050450), г.Ульяновск,

открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района", г.Ульяновск,

к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карташевой Елене Юрьевне, г.Ульяновск,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г.Ульяновск,

заинтересованные лица: публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Ульяновский", г.Ульяновск,

открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г.Ульяновск,

товарищество собственников жилья "Весна" (ОГРН 1067300015507, ИНН 7327040163), г.Ульяновск

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ОГРН 1027301170093, ИНН 7303022447), г.Ульяновск,

межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г.Ульяновск,

общество с ограниченной ответственностью "УправДом", г.Ульяновск,

о признании недействительными (незаконными) постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-Комплекс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 августа 2017 года по делу N А72-9639/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 08 ноября 2017 года. Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены.

ООО Управляющая компания "Фундамент-Комплекс" в нарушение требований, предусмотренных п.3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ЦЭТ", открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района", заинтересованным лицам: открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", товариществу собственников жилья "Весна", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск", межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, обществу с ограниченной ответственностью "УправДом", документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы (копия решения о назначении директором ООО УК "Фундамент-Комплекс" Сорокина Е.В.).

Данное определение было выполнено в форме электронного документа (часть 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Указанное определение 11 октября 2017 года было размещено на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

Ходатайство о направлении копии определения заказным письмом либо о вручении его под расписку от ООО Управляющая компания "Фундамент-Комплекс" в суд апелляционной инстанции не поступало.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО Управляющая компания "Фундамент-Комплекс" должно было самостоятельно принимать необходимые и своевременные меры по получению информации о движении апелляционной жалобы (принятии, оставлении без движения и т.д.) с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-Комплекс" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

4. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-Комплекс" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 августа 2017 года по делу N А72-9639/2017 и приложенные к ней документы - всего на 14 листах

Судья

Е.Г.Филиппова