г. Москва |
|
10 ноября 2017 г. |
Дело N А40-11682/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 02.11.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 10.11.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Т.Б. Красновой, А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Поликарпова Петра Сергеевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2017 по делу N А40-11682/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АМК-инвест", вынесенное судьей И.А. Беловой, о завершении конкурсного производства в отношении должника,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2013 ООО "АМК-инвест" (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 13.09.2017 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Поликарпов П.С. с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе Поликаропова П.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 30.05.2017 ООО "АМК-инвест" в лице конкурсного управляющего с Поликарповым П.С. был заключен договор уступки прав требования N 1, в соответствии с которым Поликарпов П.С. приобрел у ООО "АМК-инвест" права требования к ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в размере 3 771 633, 80 руб. (л.д. 7-8).
За уступленные права Поликарпов произвел оплату в размере 109 368 руб. (л.д. 9, 10).
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" произвело замену в реестре с ООО "АМК-инвест" на Поликарпова П.С. в размере 3 608 008, 26 руб. вместо уступленных 3 771 633, 80 руб.
Разницу в сумме Поликарпов П.С. объясняет тем, что после заключения договора уступки ОАО АКБ "Пробизнесбанк" произвело выплату ООО "АМК-инвест" в размере 163 625, 54 руб.
Считая данную сумму неосновательным обогащением должника, Поликарпов П.С. обратился в суд с исковым заявлением о ее взыскании.
В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что завершение конкурсного производства лишает его права на судебную защиту.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, определены ст. 34 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определены ст. 35 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что к перечисленным в указанных статьях лицам, Поликарпов П.С. не относится.
Следовательно, он не имеет права на подачу апелляционной жалобы.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 266, 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Поликарпова П.С.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Т.Б. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-11682/2013
Должник: ООО "АМК-инвест"
Кредитор: ЗАО "Металлкомплект-М", ЗАО "Металлокомплект-М", ИФНС N18 по г. Москве, Насонов И. В., Насонов Игорь Витальевич, НП "СРО АУ "Регион", ОАО "Электрокабель"Кольчугинский завод", ОАО КБ "Окский", ОАОКБ "Окский", ООО "Завод "ПСК", ООО "Конт", ООО "МК ПромстройметалЛ"
Третье лицо: ИФНС России N 18 по г. Москве, ООО "ПК Рубин", ООО Балакиревский машиностроительный завод, Акулов Е. Е., В/У ООО "АМК-инвест" Акулов Е. В., НП "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Регион", НП "СРОАУ"Регион", ООО "Балакиревский машиностроительный завод" в лице К/У Борисова В. Д.
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50084/17
13.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
16.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
06.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
29.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51467/14
20.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
29.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29454/14
29.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
24.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27791/14
24.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26654/14
18.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26216/14
06.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
08.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
06.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3075/14
05.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16095/13
29.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
09.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
27.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16095/13
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16095/13
12.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13
20.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36570/13
15.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37469/13
12.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36561/13
05.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31925/13
18.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32610/13
14.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30562/13
10.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31266/13
22.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11682/13