Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2017 г. N 09АП-4034/09

г. Москва

09 ноября 2017 г.

Дело NА40-9390/2009

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление, подписанное Глазковым Дмитрием Викторовичем как истцом,

о пересмотре вступившего в законную силу

Постановления Девятого арбитражного суда 22 марта 2013 года

по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу N NА40-9390/2009,

по иску Глазкова Дмитрия Викторовича

к Бурыгину Денису Михайловичу, Белову Дмитрию Анатольевичу, ООО "Авеста", Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве, ИФНС России N 13 по г. Москве, Анискин Катерине (Гульнаре)

о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Авеста",

о признании недействительным решения от 16.06.2008 г. N 1,

о признании недействительным договора купли-продажи доли от 07.08.2008 г. N 1,

о признании недействительным решения от 07.08.2008 г. N 3,

о признании недействительным договора купли-продажи доли N 1 от 05.09.2009 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Глазков Д.В. - лично, по паспорту, по решению единственного участника от ООО "Авеста" - Глазков Д.В. по решению единственного участника от 21.05.2013,

УСТАНОВИЛ:

Глазков Дмитрий Викторович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Бурыгину Д.М., Белову Д.А., ООО "Авеста", МИФНС России N 46 по г.Москве, ИФНС России N 13 по г. Москве о признании договора купли-продажи доли N 1 от 07 августа 2008 года, заключенного между Беловым Д.А. и Бурыгиным Д.М., недействительной сделкой в силу ничтожности, о признании недействительными решений участников, на основании которых были внесены изменения в ЕГРЮЛ ООО "Авеста" об участниках и генеральном директоре Бурыгине Д.М., Белове Д.А., о признании за истцом права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Авеста".

Требование истца о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Авеста" основаны на ст.ст. 93, 209 ГК РФ, ст.ст. 8, 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Анискин Катерина, являющаяся на момент рассмотрения спора собственником 100% долей ООО "Авеста".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2012 года:

признано за Глазковым Дмитрием Викторовичем право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Авеста" (ИНН 7713582040; ОГРН 1067746460594); признано недействительным Решение N 1 от 16 июня 2008 года единственного участника ООО "Авеста" (ИНН 7713582040; ОГРН 1067746460594) Бурыгина Дениса Михайловича; признан недействительным договор купли-продажи доли N 1 от 07 августа 2008 года, заключенный между Беловым Дмитрием Анатольевичем и Бурыгиным Денисом Михайловичем; признано недействительным Решение N 3 от 07 августа 2008 года единственного участника ООО "Авеста" (ИНН 7713582040; ОГРН 1067746460594) Белова Дмитрия Анатольевича;

Взысканы в пользу Глазкова Дмитрия Викторовича с Бурыгина Дениса Михайловича, Белова Дмитрия Анатольевича, ООО "Авеста", МИФНС России N 46 по г. Москве, ИФНС России N 13 по г. Москве расходы по оплате госпошлины в размере 1 600 рублей с каждого.

На решение суда были поданы апелляционные жалобы Анискин (Строков) Катерины (Гульнара), Беловым Д.А., МИФНС России N 46.

Постановлением от 22 марта 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года по делу N А40-9390/09-132-103 отменил,

Признал недействительным Решение N 1 от 16 июня 2008 года единственного участника ООО "Авеста" (ИНН 7713582040; ОГРН 1067746460594) Бурыгина Дениса Михайловича;

Признал недействительным договор купли-продажи доли N 1 от 07 августа 2008 года, заключенный между Беловым Дмитрием Анатольевичем и Бурыгиным Денисом Михайловичем;

Признал недействительным Решение N 3 от 07 августа 2008 года единственного участника ООО "Авеста" (ИНН 7713582040; ОГРН 1067746460594) Белова Дмитрия Анатольевича;

Признал недействительным договор купли-продажи доли N 1 от 05.09.2009 г., заключенный между Беловым Дмитрием Анатольевичем и Моцовой (Строков) Катериной (Гульнара);

Признал за Глазковым Дмитрием Викторовичем право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Авеста" (ИНН 7713582040; ОГРН 1067746460594) с одновременным лишением Анискин Катерины (Гульнары) (Моцовой (Строков) Катерина (Гульнара)) права владения 100% долей в уставном капитале ООО "Авеста" (ИНН 7713582040; ОГРН 1067746460594);

В удовлетворении требований к МИФНС N 46 по г. Москве и ИФНС N 13 по г.Москве отказал;

Взыскал в пользу Глазкова Дмитрия Викторовича с Бурыгина Дениса Михайловича, Белова Дмитрия Анатольевича, ООО "Авеста", Анискин Катерины (Гульнары) расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей с каждого.

От Глазкова Дмитрия Викторовича поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного постановления Девятого арбитражного апелляционного суда.

От Глазкова Дмитрия Викторовича поступило ходатайство об отказе от указанного заявления о пересмотре вступившего в законную силу Постановления Девятого арбитражного суда 22 марта 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам, поддержанное им в судебном заседании.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от заявления подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Глазкова Дмитрия Викторовича от заявления.

Производство по заявлению Глазкова Дмитрия Викторовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 года по делу N А40-9390/09 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Т.А. Лялина