Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2017 г. N 09АП-58250/17

г. Москва

09 ноября 2017 г.

Дело N А40-113580/17

Судья Т.Б. Краснова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

представителя учредителей ООО "Международная телекоммуникационная компания - ЭРА" Побережного Евгения Геннадьевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2017 по делу N А40-113580/17

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Международная телекоммуникационная компания - ЭРА" (ОГРН 1037725014931, ИНН 7725225389),

вынесенное судьей Н.В Фатеевой,

о введении в отношении должника процедуры наблюдения,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба представителя учредителей ООО "Международная телекоммуникационная компания - ЭРА" Побережного Евгения Геннадьевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2017 по делу N А40-113580/17 о введении в отношении процедуры наблюдения ООО "Международная телекоммуникационная компания - ЭРА".

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ, п. 35.1 постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

По смыслу статьи 122 АПК РФ размещение судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является одним из способов направления лицам, участвующим в деле, копии судебных актов.

В пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Определение принято судом первой инстанции 05.10.2017, соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 19.10.2017.

Судом установлено, что представитель учредителей ООО "Международная телекоммуникационная компания - ЭРА" Побережный Евгений Геннадьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с апелляционной жалобой лишь 24.10.2017 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр".

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако такого ходатайства заявитель жалобы не подал, в связи с чем, самостоятельно несет риск совершения или несовершения процессуальных действий в порядке ст. 9 АПК РФ.

Арбитражный суд в отсутствие такого ходатайства не вправе по своей инициативе восстановить пропущенный срок.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу представителя учредителей ООО "Международная телекоммуникационная компания - ЭРА" Побережного Евгения Геннадьевича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Т.Б. Краснова