Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2017 г. N 15АП-16197/17

город Ростов-на-Дону

11 ноября 2017 г.

дело N А53-26642/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.,

судей Герасименко А.Н., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочержовой Е.А.

при участии:

Аскаров Роман Николаевич: лично, по паспорту,

от закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт по разработке программных средств вычислительной техники": представитель Сбытов П.М. по доверенности от 21.04.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2017 по делу N А53-26642/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" (ИНН 7730165696 ОГРН 1037730010120) о включении в реестр требований кредиторов задолженности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт по разработке программных средств вычислительной техники" (ОГРН 1026103275791, ИНН 6164101714, адрес: 344000, г.Ростов-на-Дону, ул.Социалистическая, д.74),

принятое в составе судьи Пипченко Т.А.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт по разработке программных средств вычислительной техники" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" (далее - ООО "Аудиторская компания "РУЛ") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 850 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2017 по делу N А53-26642/2016 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с определением суда от 08.09.2017 по делу N А53-26642/2016, общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 850 000 руб. и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" Снопковым А.Ю. по доверенности от 18.10.2017.

Аскаров Роман Николаевич и представитель закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт по разработке программных средств вычислительной техники", присутствовавшие в судебном заседании, не возражали против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев отказ общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 850 000 руб., судебная коллегия пришла к выводу, что он подлежит принятию судом по нижеследующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальным законодательством определены пределы контроля суда при распоряжении истцом своими правами на отказ от иска, в том числе в апелляционной инстанции, тем самым обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц. Воспрепятствование свободному распоряжению истцом своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 850 000 руб. заявлен тем же лицом, что и обращалось в суд первой инстанции с заявлением, а именно - обществом с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" в лице представителя Снопкова А.Ю. В представленной вместе с заявлением об отказе от иска доверенности от 18.10.17 со сроков действия до 31.12.17 указано право Снопкова А.Ю. заявлять полный или частичный отказ от исковых требований.

Проанализировав заявленный отказ от заявления, суд с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил процессуальных препятствий к его принятию.

Заявленное ходатайство об отказе от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 850 000 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием отказа от заявления и прекращением производства по заявлению, определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2017 по делу N А53-26642/2016 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "РУЛ" от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 850 000 руб.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2017 по делу N А53-26642/2016 в части отказа в удовлетворении заявления отменить, производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

А.Н. Герасименко Н.В. Сулименко