Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2017 г. N 02АП-7654/17

г. Киров

14 ноября 2017 г.

Дело N А82-15312/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаклеиной Е.В.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименко Ю.И.

без участия представителей

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Заказчик" Медик Марии Викторовны

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2017 по делу N А82-15312/2015 Б/196, принятое судом в составе судьи Русаковой Ю.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СельхозГазИнвест" (ИНН 7611012010, ОГРН 1037601800400) в лице внешнего управляющего Киселевой Елены Сергеевны о замене заявителя - общества с ограниченной ответственностью "СельхозГазИнвест" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Вереск" (ИНН 7627029932, ОГРН 1067627030503)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Заказчик" (ИНН 7606062512, ОГРН 1077606001252),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СельхозГазИнвест" (далее - ООО "СельхозГазИнвест", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене кредитора - ООО "СельхозГазИнвест" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Вереск" (далее - ООО "Вереск", правопреемник) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Заказчик" (далее - ООО "Регионстрой- заказчик", должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2017 произведена замена заявителя ООО "СельхозГазИнвест" его правопреемником ООО "Вереск" в деле N А82-15312/2015 Б/196 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регионстрой-Заказчик".

Конкурсный управляющий должника с принятым определением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя жалобы, внешний управляющий ООО "СельхозГазИнвест" уступил дебиторскую задолженность без проведения торгов, что является нарушением Закона о банкротстве. Суд не учел, что внешний управляющий ООО "СельхозГазИнвест" провел оценку рыночной стоимости дебиторской задолженности, в то время как в п. 4 ст. 111 Закона о банкротстве говорится о реализации части имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей; информация о балансовой стоимости на последнюю отчетную дату в материалы дела внешним управляющим ООО "СельхозГазИнвест" не представлена, следовательно, суд необоснованно руководствовался имевшейся в материалах дела оценкой стоимости права требования ООО "СельхозГазИнвест" к должнику, поскольку данная оценка является рыночной, а не балансовой.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 13.11.2017 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Регионстрой-Заказчик" Киселевой Е.С. об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела N А82-15312/2015 следует, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2017 Медик М.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионстрой-Заказчик", конкурсным управляющим должника утверждена Киселева Е.С.

В отказе от апелляционной жалобы конкурсный управляющий указывает, что процессуальная замена заявителя - ООО "СельхозГазИнвест" на правопреемника ООО "Вереск" произведена в соответствии с действующим законодательством и никоим образом не нарушает права ни должника, ни конкурсного управляющего, ни кредиторов должника. ООО "Вереск" осуществляет все права и обязанности конкурсного кредитора, в т.ч. принимает участие в собрании кредиторов должника.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа конкурсного управляющего ООО "Регионстрой-Заказчик" Киселевой Е.С. от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Заказчик" Киселевой Елены Сергеевны от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Заказчик" Медик Марии Викторовны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2017 по делу N А82-15312/2015 Б/196.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Шаклеина

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов