Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2017 г. N 01АП-9722/16

г. Владимир

14 ноября 2017 г.

Дело N А11-9163/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.

судей Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтильТранс" (ИНН 3328427279, ОГРН 1033302017770) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2017 по делу N А11-9163/2015, принятое судьей Илюхиной Н.А. по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Владимир-ОПТОН" (ИНН 3315006259, ОГРН 1023301954037) Плотниковой Анны Юрьевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью "Кайзер",

без участия лиц.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Владимир-ОПТОН" (далее - ЗАО "Владимир-ОПТОН", должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью "Кайзер".

Определением от 19.09.2017 Арбитражный суд Владимирской области утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью "Кайзер", в редакции конкурсного управляющего от 30.08.2017.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СтильТранс" обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 20.10.2017 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтильТранс" было назначено на 14.11.2017.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "СтильТранс" поступило ходатайство от 02.11.2017 (входящий 01АП-9722/16 (3) от 02.11.2017) об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтильТранс", Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтильТранс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2017 по делу N А11-9163/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтильТранс" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2017 по делу N А11-9163/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Рубис Е.А. Кирилова