Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2017 г. N 17АП-16443/17

г. Пермь

16 ноября 2017 г.

Дело N А68-5866/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ситниковой Т.В.,

организовав проведение видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Мартиросяна Мартина Ростомовича

в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда

по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Мартиросяна Мартина Ростомовича

на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.08.2017 по делу N А68-5866/2015,

принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Мартиросяна Мартина Ростомовича

к Токареву Роману Александровичу

о признании недействительными договоров и применения последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2017 года Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Мартиросяна Мартина Ростомовича в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 16 ноября 2017 года в 14 час. 30 мин. (время московское) по делу N А68-5866/2015.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 судебное поручение принято к производству.

В назначенное время в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд явились Мартиросян М.Р. (предъявлен паспорт гражданина, удостоверяющий личность), Евсеева М.А. (предъявлен паспорт гражданина, удостоверяющий личность, доверенность от 17.01.2017 N 1). Полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу N А68-5866/2015 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд протокол совершения отдельного процессуального действия от 16.11.2017, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители видеозаписи, аудиозаписи.

Судья

Г.Н.Гулякова