Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2017 г. N 12АП-12690/17

г. Саратов

17 ноября 2017 г.

Дело N А57-3156/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., ознакомившись с апелляционной общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭкономСтрахование"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2017 года по делу N А57-3156/2017 о принятии обеспечительных мер (судья Л.А. Котова)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" Ефремова Антона Васильевича

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела по заявлению конкурсного кредитора - Сергеева Алексея Николаевича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" (г. Саратов, ОГРН 1086450002650, ИНН 6450932967) несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компании "ЭкономСтрахование", Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Фанагина Елизавета Валентиновна,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭкономСтрахование" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2017 года по делу N А57-3156/2017.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не представлены документы,

подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных документов, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителям лично под расписку, а именно: конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" Ефремову Антону Васильевичу, Сергееву Алексею Николаевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Фанагиной Елизавете Валентиновне.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2017 года обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭкономСтрахование" предложено устранить допущенные нарушения до 16 ноября 2017 года.

В установленный указанным определением суда срок заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не устранены.

Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭкономСтрахование" по следующим адресам: 410012, г. Саратов, ул. Вольская, д. 70; 410031, г. Саратов, ул. Радищева, д. 28.

Копии определения от 19 октября 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения получены заявителем апелляционной жалобы 24 и 25 октября 2017 года, что подтверждается информацией с официального сайта "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", согласно которой почтовые отправления N 41003116657448, N 41003116657455 вручены адресату.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2017 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 20 октября 2017 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭкономСтрахование" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭкономСтрахование" не заявлено.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭкономСтрахование" не принято.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ЭкономСтрахование" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2017 года по делу N А57-3156/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Ю. Каплин