Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2017 г. N 07АП-1714/17

г. Томск

21 ноября 2017 г.

Дело N А27-9516/2015

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "ЖКХ "Беловский район" Беловского муниципального района, село Вишневка Беловского района Кемеровской области Маковеева Сергея Викторовича (рег. N 07АП-1714/17 (3)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2017 года по делу N А27-9516/2015 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "ЖКХ "Беловский район" Беловского муниципального района (ИНН 4202043646 ОГРН 1124202000460, город Кемерово) по заявлению конкурсного управляющего должника Маковеева Сергея Викторовича о признании недействительными сделок МУП "ЖКХ "Беловский район" Беловского муниципального района, и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий МУП "ЖКХ "Беловский район" Беловского муниципального района Маковеев С.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2017 года по делу N А27-9516/2015..

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Копия определения от 23 октября 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по указанному им адресу и возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения", что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Почта России (почтовый идентификатор 63451114108837).

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 23 октября 2017 года срок и до настоящего времени заявителем не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "ЖКХ "Беловский район" Беловского муниципального района, село Вишневка Беловского района Кемеровской области Маковеева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2017 года по делу N А27-9516/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова